torstai 31. lokakuuta 2024

Kolme Batisten kuivashampoota - mitä eroja näillä on?

Jokainen varmaan on joskus käyttänyt kuivashampoota, ja siihen nähden Batistehan on brändinä aika ylivoimainen verrattuna muihin kokeilemiini.

Tuli vaan mieleen hiukan vertailla, sillä minulla on kaksi loppusuoralla olevaa pulloa ja yksi hiukan täydempi. Ainakin vasemmalla ja oikealla olevissa tuotteissa on tuoksu erilainen. Vasen on "Love is Love" ja oikean tuoksu on "Cheeky Cherry".

Mutta keskimmäinen poikkeaa jo näistä muista pakkauksensakin muodon vuoksi. Siinä tuoksuu Gardenia, ja se on vegaaninen. En ole koskaan tullut edes ajatelleeksikaan, ettäkö kuivashampootkin voidaan jakaa vegaanisiin ja ei-vegaanisiin.

Tässä keskimmäisessä mainostetaan olevan 100% luonnollisia bambukuituja ja gardeniauutetta. Se on tarkoitettu lähinnä hienolle hiukselle ja sen vaikutus on kohottava sekä volymisoiva.

Mutta mielestäni se tekee paljon enemmän vaaleita rantuja kiuksiin kuin nuo muut, ja on hankalampi harjata pois. En aio ostaa sitä enää. Tyvikohottava vaikutuskaan ei mielestäni poikennut siitä, mitä noilla muilla saadaan aikaan.

Batisten vegaanisessa valikoimassa on myös kevyttuoksuinen Green Tea & Chamomile ja lentiviä hiushaivenia kesyttävä coconut Milk & Hemp.

Oletko kokeillut näitä?

8 kommenttia:

  1. Jo pelkkä Batise saa ihokarvat pystyyn, niin monta migreeniä on niiden tuoksuista tullut hommattua.
    Nyt on jo ikä varmaan puolella, kun hormonaalinen migreeni ei enää niin vaivaa. Mutta nämä pullot jäävät edelleen minun osalta kauppaan. Samoin Living Proof. Kamala haju. Ja kallis pullo. Annoin pois.

    Kokeilin Prisman Mjuuk -merkkistä. Oikein hyvä. On siinäkin tuoksu, mutta se ei ole niin kova kuin muissa.
    Erisanin allergisten kuivashampoo, ei sitten kertakaikkiaan mitään vaikutusta. Paitsi että niin kuin olisi kokaiinia pöläyttänyt tukkaansa.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Noissa on kyllä aikalailla tuoksua. En tiedä, minkälainen tuoksu tuossa versiossa on, jossa ei pitäisi olla niin voimakas haju.

      Tosiaan, tuo "tomu": joskus ajattelen, että mitä näiden käyttö tekee keuhkoille, väistämättä kun tuota pölyä tulee myös hengitettyäkin noita käyttäessä.

      Poista
  2. Tuo Cherry on oma suosikkini. Tosin aika harvoin käytän kuivashampoota juurikin siksi kun se jättää valkeat rannut hiuksiin. Ja tuoksuu niin helvetin voimakkaasti :DD

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Mä laitan tukan pään päälle Invisibobblella nutturalle yöksi ja sitten sinne hiusten juuriin kuivashampoota. Yleensä silloin ei jää hiuksiin paljonkaan sitä pölyä, mutta tyynynliina menee vaihtoon sitten aamulla.

      Tuo kirsikka tuoksuu kyllä hyvältä, eikä minua tuoksut haittaa, ellei se sitten riitele hajuveden kanssa 😆.

      Poista
  3. Yleensä ostan Batisten Barea (barely scented), Cherryn testasin ja pidin siitäkin. Nyt ostin loppuneen tilalle Batiste Heavenly volumen. Mielenkiinnolla odotan, että eroaako kuinka noista muista. Olen myös harkinnut näitä ruskeille hiuksille tarkoitettuja Batisten kuivashampoita. Ehkäpä testaan seuraavaksi sitä. Ei edes joka viikko tule noita käytettyä, koska etätyö ja hiukset nutturalla.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Ai sellainenkin versio Batistesta on? Täällä näyttävät tuoksut olevan niin tärkeitä (siis täällä myydään mm. pyykkituoksuja ja hiushajusteita), ettei se ehkä edes ole markkinoilla, koska ei käy kaupan?

      Minulla on paksu ja raskas tukka, jota yritän tyvestä aina kohotella milloin milläkin, enkä nyt kyllä muista tuon Heavenly Volumen tehneen mitään kummallisempia taikoja. Kokeillut olen, sen muistan.

      Poista
  4. Normalista ainakin löytyy tuota Barea. En tiedä, että kuvittelenko vain, mutta aivan kuin se jättäisi hiukan vähemmän valkoistakin hiuksiin.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kiitos tiedosta! Sitäpä pitääkin sitten kokeilla, jahka joululomille Suomeen tulen.

      Poista

Kommenttisi tähän asiaan ilahduttaisi minua ja lukijoita! Kiitos kommentoinnista!