Olen seurannut netissä keskusteluja, jotka koskevat esimerkiksi vaatteitten tilaamista kiinakaupoista, kuten Temu, Shein ja Aliexpress. Näitä tuotteita on vaikea kierrättää, sillä monet second hand -liikkeet eivät ota niitä edes myyntiin, joten ne päätyvät jätteeksi. Näiden tuotteiden ja niiden aiheuttaman pakkausjätteen hävittäminen on oma ongelmansa. Samaten niiden kuljetuksen aiheuttamat ympäristökuormitukset.
 |
| Tuotteistakaan ei aina voi tietää, mitä ne sisältävät, ja ovatko ne edes turvallisia. Kuva kaapattu Tukesin sivuilta. |
Yleensä ongelmien ajatellaan liittyvän keinokuituisiin tekstiileihin. Kemianmediassa oli taannoin mielenkiintoinen artikkeli muodin historiasta ja vaatteiden raaka-aineista. Soisin jokaisen lukevan sen ajatuksella tuosta linkistä.
Harvemmin tulee ajatelleeksi, että luonnonmukaisten kuitujen tuotantokin saattaa olla ongelmallista, eikä näiden kuitujen tuottaminen automaattisesti säästä ympäristöä.
Muistan nähneeni TV:stä jonkun dokumentit, missä ympäristö oli pilattu puuvillan viljelyllä. Yhden puuvillaisen T-paidan valmistamiseen kuluu noin 3000 litraa vettä. Tämä ei ole ainoa ongelma, vaan puuvilla on kasvina arka tuholaisille, joten sitä pitää myrkyttää (lue täältä lisää).
Eläinperäisten kuitujen tehotuotanto taas lisää kemikaalien käyttöä ja märehtijäeläimet tuottavat valtavat määrät metaania, joka on vahva kasvihuonekaasu.
Keinokuidut, kuten polyester, nylon ja akryyli ovat käytännössä muoveja, jotiden pääraaka-aine on öljy. Lisäksi nylonin tuotantoprosessissa ilmaan pääsee kasvihuonekaasuja (typpioksidi).
Muuntokuiduista puhutaan yleensä vähemmän, ja siteeraan tässä Kemianmedian artikkelia:
"Muuntokuitujen, kuten raionin, lyocellin ja bambun, lähteitä ovat luonnon puut. Raaka-aineen vaatekuiduksi muuttaminen vaatii kuitenkin samanlaista prosessointia kuin synteettisissä materiaaleissa.
Lyocellia pidetään eräänlaisena muuntokuitujen jalokivenä, sillä sitä saadaan parhaiten nopeakasvuisesta eukalyptuspuusta.
Puu ei tarvitse kastelua, kemiallisia kasvinsuojeluaineita eikä lannoitusta. Eukalyptus viihtyy hyvin joutomaillakin, joten se ei kilpaile ruoantuotannon kanssa."
Lisäksi Kemianmedian artikkelissa käsitellään kierrätystä:
"Vaatteiden kierrättäminen ei ole aivan yksinkertaista, koska monissa lopputuotteissa on sekaisin kahta tai useampaa materiaalia. Esimerkiksi farkut sisältävät puuvillan lisäksi lycraa, jonka tarkoitus on parantaa housujen elastisuutta.
Vielä ei ole kehitetty teknologiaa, joka pystyisi kierrätyksen yhteydessä erottelemaan eri tekstiilien kuidut toisistaan.
Kulutusyhteiskunnassa käytetyt vaatteet ovatkin melkoinen ongelma. Yksin Yhdysvalloissa heitetään vaatteita vuosittain pois huimat 10,5 miljardia kiloa. Määrästä 85 prosenttia päätyy kaatopaikoille."
Huikea määrä muoviroskaa päätyy siis kaatopaikoille, aikä se edes maadu kunnolla. Pistää miettimään omiakin kulututtottumuksia, kun tästä lukee.
Lukekaapa tuo artikkeli.