Nyt tuleekin kokonaista neljä luukkua kerralla, mutta ei haittaa, sillä tässä kalenterissa niitä on 25, eli luku ei olisi ollut kolmella jaollinen kuitenkaan.
16. luukussa oli Luxie-merkkinen viistopäinen korostuspuuterisivellin (numero 522). Jos nyt oikein muistan, tällaista en aiemmin omistanutkaan. Merkin siveltimien pitäisi olla oikeinkin hyviä.
17. luukussa oli purkillinen pronssinväristä pigmenttiä. Luomille varmaan hyvä. Olen kuullut aiemmin pelkkää hyvää näistä Pop Beautyn pigmenteistä.
18. luukusta putkahti matkakokoinen, nestemäinen korostustuote. Lollipöps on merkki, ja sävy on shampanjan-kullanhohtoinen. Yllä kämmenselällä aika paksuna kerroksena, että sain kuvattua sävyn oikein. Tämä tuubi sujahtaa käsilaukkuun, eikä sen suurempi tarvitse ollakaan. Tästäkin saa jo monta meikkiä. Käy varmaan luomillekin. Merkistä en ole koskaan kuullutkaan!
Tänään, eli 19. joulukuuta luukusta paljastui hyvinkin mieluinen, käsilaukkukokoinen Crabtree & Evelynin käsivoide. Tuoksu on Rosewater & Pink Peppercorn. Näistä tykkään kovasti, ja tällä hetkellä tuli jopa suorastaan tarpeeseen.
Mitäs pidit kalenterin antimista tällä kertaa?
Blogi terveydestä, terveellisestä ruoasta, kosmetiikasta, luontaistuotteista ja yleensä maailmanmenosta aikuisen naisen silmin nähtynä. Kaksi kierrosta syövän sairastelua värittää elämääni ja kolmas jäi pysyväksi riesaksi. Arkielämän psykologiaa ja johtajuuttakin saatetaan blogissa sivuta. Taustaltani olen pitkän linjan lääketutkimusammattilainen, ja ruodin postauksissa mm. kosmetiikan ja luontaistuotteiden ainesosia ja tehoa omien käyttökokemusten ohella.
Näytetään tekstit, joissa on tunniste Crabtree & Evelyn. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste Crabtree & Evelyn. Näytä kaikki tekstit
keskiviikko 19. joulukuuta 2018
keskiviikko 27. elokuuta 2014
Ovatko käyttämäsi tuotteet turvallisia, terveellisiä, ekologisia ja eettisiä?
Harvemmin sitä varmaan pohtii kaikkia näitä määreitä yhtä aikaa. Tuntuu siltä, että lähinnä turvallisuus ja terveellisyys, ja taas ekologinen ja eettinen kulkevat käsi kädessä. Vai kuinka?
Netissä on kuitenkin sivut, joista monien tuotteiden turvallisuuden, terveellisyyden, ekologisuuden ja eettisyyden voi tarkistaa. Nämä sivut ovat nimeltään GoodGuide.
Päädyin sivuille tarkistelemaan paljon käyttämieni tuotteiden, kuten näiden käsivoiteiden saamia arvosanoja. Ja kauhistuin...
Arvosana annetaan kolmen muuttujan keskiarvona ja muuttujina mitataan ko. tuotteen vaikutuksia:
1) Terveyteen
2) Ympäristöön
3) Yhteisöön
Mitataan siis tuotteen vaikutuksia näihin kolmeen ja jos arvio on 10, sitä parempi tuote on. Nolla taas tarkoittaa huonointa mahdollista. Lisää arvoasteikosta täällä. Samalla sivulla on myös selitetty mittareiden kriteerit.
Kun haen sanoilla "Crabtree & Evelyn Hand Therapy", saan tällaisen näkymän. Tarkastellaanpa seuraavalta sivulta löytyvää ja kuvassa ylempänä vaaleankeltaisessa tuubissa olevaa käsivoidetta nimeltä "India Hicks Island Living" ja verrataan sen suhteellisen hyvää arvosanaa 4.2 ja verrataan sitä saman firman "Rosewater" -käsivoiteeseen, jollainen minulla on jossakin laatikossa.
Ruusuvesikäsivoiteen arvio on vain 2.9, mutta mikä tekee siitä huonompaa kuin tuo toinen käsivoide? Kun katsoo ainesosaluetteloita ja koodeja niiden ohessa, on aika helppo nähdä miksi erilainen arvosana tulee terveellisyydestä.
Ruusuvesikäsivoide sisältää myös myrkyllistä trietanoliamiinia (eli TEA:a), joka on alkanoliamiini, jota kosmetiikassa käytetään pH:n stabilisoijana ja emulgaattorina. On näyttöä siitä, että se on toksinen hengitysteille, iholle ja immuunijärjestelmälle, ja kuitenkin sitä käytetään esim. meikeissä. Hui!
India Hicks -voiteessa taas on vain yksi ainoa huolestusta aiheuttava ainesosa. Limonene on aine, jota luonnollisestikin esiintyy sitruksen kuoressa, mutta joka hapettuessaan iholla, varsingin auringonvalossa, saa aikaan aineyhdisteitä, jotka ovat allergisoivia. Ärsyyntynyt iho saattaa päästää läpi muita haitallisia aineita. Muut haitallisimmat aineet on eliminoitu, muutama matalan riskin aine tosin läytyy.
MUTTA sitten muut arvosanat, ympäristöllisessä arviossa sanotaan, että:
"This company's environmental policies, practices and performance place it among the worst 50% of companies rated by GoodGuide."
Aika paha. 4.3 ja läpinäkyvyys toiminnassa vain 2.2, eli punaiselle menee. Muutenkin kummankin voiteen kohdalla puhutaan keskinkertaisista arvioista myös yhteisällisellä puolella:
"This company's social policies, practices and performance place it among the worst 50% of companies rated by GoodGuide."
Läpinäkyvyyteen toiminnassa kompastutaan tässäkin sektorissa, eli se on 2.0.
Tässä vaiheessa tulen uteliaaksi ja päätän tutkailla hiukan muitakin käyttämiäni tuotteita. Miten vastaa The Body Shopin Hamppukäsivoide, joka sekin kuuluu minun käyttämiini?
TBS:n Hamppukäsivoide todellakin kuulostaa jo paljon paremmalta GoodGuiden mukaan. INCI-listakin on suhteellisen OK, mutta keskinkertaisen riskin fenoksietanoli kummittelee sielläkin.
Ympäristöllisissä asioissa TBS on GoodGuiden parhaassa 5%:ssa ja yhteisöllisissä asioissa parhaan 10%:n joukossa. Jälkimmäisessä yhteydessä firman johtaminen saa huonoimmat arviot ja sekin voidaan purkaa paloihin, mikä antaa aika mielenkiintoisen kuvan asiasta (kopio alla).
Toivottavasti tekin, hyvät lukijat, innostuitte katsomaan, miten hyviä ostoksia käyttämänne tuotteet ovat. Minä ainakin aion käyttää tätä sivustoa jatkossa hiukan enemmän.
Netissä on kuitenkin sivut, joista monien tuotteiden turvallisuuden, terveellisyyden, ekologisuuden ja eettisyyden voi tarkistaa. Nämä sivut ovat nimeltään GoodGuide.
Päädyin sivuille tarkistelemaan paljon käyttämieni tuotteiden, kuten näiden käsivoiteiden saamia arvosanoja. Ja kauhistuin...
Arvosana annetaan kolmen muuttujan keskiarvona ja muuttujina mitataan ko. tuotteen vaikutuksia:
1) Terveyteen
2) Ympäristöön
3) Yhteisöön
Mitataan siis tuotteen vaikutuksia näihin kolmeen ja jos arvio on 10, sitä parempi tuote on. Nolla taas tarkoittaa huonointa mahdollista. Lisää arvoasteikosta täällä. Samalla sivulla on myös selitetty mittareiden kriteerit.
Kun haen sanoilla "Crabtree & Evelyn Hand Therapy", saan tällaisen näkymän. Tarkastellaanpa seuraavalta sivulta löytyvää ja kuvassa ylempänä vaaleankeltaisessa tuubissa olevaa käsivoidetta nimeltä "India Hicks Island Living" ja verrataan sen suhteellisen hyvää arvosanaa 4.2 ja verrataan sitä saman firman "Rosewater" -käsivoiteeseen, jollainen minulla on jossakin laatikossa.
Ruusuvesikäsivoiteen arvio on vain 2.9, mutta mikä tekee siitä huonompaa kuin tuo toinen käsivoide? Kun katsoo ainesosaluetteloita ja koodeja niiden ohessa, on aika helppo nähdä miksi erilainen arvosana tulee terveellisyydestä.
Ruusukäsivoiteen INCI-listassa on monta korkean riskin ainesosaa (H-koodi), kuten hormonihäiritsijöinä tunnetut parabeenit, jotka toimivat säilöntäaineina. Eugenoli taas on maksatoksinen aine, jota käytetään hajusteena kosmetiikassa. Eugenolia on myös monissa mausteissa, kuten kardemummassa, basilikassa, sitruunamelissassa, kanelissa ja neilikassa. Eugenoli saattaa olla allergisoivaa. Samaten kuin listasta löytyvä fenoksietanoli, joka on tässä myös säilöntäaineena.
India Hicks -voiteessa taas on vain yksi ainoa huolestusta aiheuttava ainesosa. Limonene on aine, jota luonnollisestikin esiintyy sitruksen kuoressa, mutta joka hapettuessaan iholla, varsingin auringonvalossa, saa aikaan aineyhdisteitä, jotka ovat allergisoivia. Ärsyyntynyt iho saattaa päästää läpi muita haitallisia aineita. Muut haitallisimmat aineet on eliminoitu, muutama matalan riskin aine tosin läytyy.
MUTTA sitten muut arvosanat, ympäristöllisessä arviossa sanotaan, että:
"This company's environmental policies, practices and performance place it among the worst 50% of companies rated by GoodGuide."
Aika paha. 4.3 ja läpinäkyvyys toiminnassa vain 2.2, eli punaiselle menee. Muutenkin kummankin voiteen kohdalla puhutaan keskinkertaisista arvioista myös yhteisällisellä puolella:
"This company's social policies, practices and performance place it among the worst 50% of companies rated by GoodGuide."
Läpinäkyvyyteen toiminnassa kompastutaan tässäkin sektorissa, eli se on 2.0.
Tässä vaiheessa tulen uteliaaksi ja päätän tutkailla hiukan muitakin käyttämiäni tuotteita. Miten vastaa The Body Shopin Hamppukäsivoide, joka sekin kuuluu minun käyttämiini?
TBS:n Hamppukäsivoide todellakin kuulostaa jo paljon paremmalta GoodGuiden mukaan. INCI-listakin on suhteellisen OK, mutta keskinkertaisen riskin fenoksietanoli kummittelee sielläkin.
Ympäristöllisissä asioissa TBS on GoodGuiden parhaassa 5%:ssa ja yhteisöllisissä asioissa parhaan 10%:n joukossa. Jälkimmäisessä yhteydessä firman johtaminen saa huonoimmat arviot ja sekin voidaan purkaa paloihin, mikä antaa aika mielenkiintoisen kuvan asiasta (kopio alla).
Toivottavasti tekin, hyvät lukijat, innostuitte katsomaan, miten hyviä ostoksia käyttämänne tuotteet ovat. Minä ainakin aion käyttää tätä sivustoa jatkossa hiukan enemmän.
Core Company Social Performance- Transparency7.8
- Community6.5
- Workers6.2
- Consumers5.3
- Management4.8
- Leading Edge Practices8.0
- Governance6.7
- Quantitative Performance Metrics1.0
- Number of Business Ethics Controversies4.0
- Number of Product Labelling Controversies4.0
- Number of FDA Warning Letters4.0
- Number of Wage or Working Condition Controversies (Company)4.0
- Number of Anti-competitive Behavior Controversies3.0
- Number of Marketing Practices Controversies3.0
- Amount of Anti-competitive Behavior Fines or PenaltiesAmount of Anti-competitive Behavior Fines or PenaltiesAll real or estimated penalties, fines from lost court cases, settlements or cases not yet settled regarding controversies linked to price-fixing or anti-competitive behaviour in US dollars.ASSET4 AG, Asset 4 Company 3-Year Sum of ControversiesRating: 1.0 out of 101.0
- Amount of Business Ethics Fines or Penalties1.0
perjantai 11. huhtikuuta 2014
Uusin ihastus
Olen aina tykännyt kahdesta sitruunantuoksuisesta käsivoiteesta, nimittäin Lemon Juice & Glyserinistä ja Dr. Watkinsin Apothecary Shea Butter -käsivoiteesta, mutta nyt tuli tykkäyslistaan uusi ihastus. Crabtree & Evelyn Hand Therapy.
Yksi erityispiirre pitää käsivoiteella olla: sen pitää imeytyä käsiin nopeasti ja toisekseen tietty kosteuttaa hyvin. Ihana tuoksu on plussaa, ja sitrusaromit ovatkin olleet suosikkeja kautta linjan. Nyt sitten satuin saamaan Crebtree & Evelynin Wisteria-käsivoiteen, ja npas siinä ihanan viekoitteleva tuoksu!
Samaa sitrussarjaa on oikealla oranssisessa tuubissa oleva Tarocco Orange -käsivoide, ja sekin on todella hyvä. Vaaleamman sininen tuubi kätkee sisäänsä Himalaya Blue -tuoksuisen käsivoiteen. Tuoksuu hiukan puhtailta lakanoilta, saippualta.
Vihreässä tuubissa olevaa Citron, Honey & Corianderia on paljon suitsuteltu ulkomaisissa blogeissa, mutta johtuneeko sitten korianterinkammostani vai mistä, niin tämä voide tuoksuu lähinnä joltakin jalkavoiteelta. Mielelläni kyllä tällä jalkani voitelen, ei siinä mitään!
Kuinka monelle teistä Crabtree & Evelyn on tuttu merkki?
Tämän blogin aiempia käsivoidekatsauksia löytyy mm. täältä ja täältä.
PS: Matkalaukussa oli myös tämä:
Yksi erityispiirre pitää käsivoiteella olla: sen pitää imeytyä käsiin nopeasti ja toisekseen tietty kosteuttaa hyvin. Ihana tuoksu on plussaa, ja sitrusaromit ovatkin olleet suosikkeja kautta linjan. Nyt sitten satuin saamaan Crebtree & Evelynin Wisteria-käsivoiteen, ja npas siinä ihanan viekoitteleva tuoksu!
Samaa sitrussarjaa on oikealla oranssisessa tuubissa oleva Tarocco Orange -käsivoide, ja sekin on todella hyvä. Vaaleamman sininen tuubi kätkee sisäänsä Himalaya Blue -tuoksuisen käsivoiteen. Tuoksuu hiukan puhtailta lakanoilta, saippualta.
Vihreässä tuubissa olevaa Citron, Honey & Corianderia on paljon suitsuteltu ulkomaisissa blogeissa, mutta johtuneeko sitten korianterinkammostani vai mistä, niin tämä voide tuoksuu lähinnä joltakin jalkavoiteelta. Mielelläni kyllä tällä jalkani voitelen, ei siinä mitään!
Kuinka monelle teistä Crabtree & Evelyn on tuttu merkki?
Tämän blogin aiempia käsivoidekatsauksia löytyy mm. täältä ja täältä.
PS: Matkalaukussa oli myös tämä:
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)









