Baborilla

Eräs ystävättäreni on täällä pitkää viikonloppua viettämässä ja lennämme yhtä matkaa Suomeen maanantaina. Eilen olimme ensin Aachenin Eilendorfissa Baborin tehtaanmyymälässä ja sitten saimme päähänpiston lähteä Hollannin puolelle lounastelemaan.

Baborin tehtaanmyymälä olikin kiva, ja otin sieltä muutamia valokuvia. Ostin entsymaattisen putsarin, luomienpohjustusvoiteen ja valaisevan peitevoiteen. Ystäväni löysi vielä enemmän ostettavaa, ja osti mm. geeliputsarin, kasvovoiteita, kosteuttavan meikkivoiteen ja huulipunan. Kaikki isot putsarikoot maksoivat vain 12 euroa, joten edullista oli.

RoC

RoC on brändi, jota myytiin aiemmin Suomessakin joka paikassa, mutta en tiedä, mihin se sittemmin hävisi. Aikoinaan sitä kehuttiin varsinkin näitten retinolivoiteiden suhteen. Joko minä olen tämän "aivopesun" uhri, tai sitten se oikeasti toimii. Joskus aikoinaan olin brändin retinolisilmänympärysvoiteen vakituinen käyttäjä. Nimenomaan tuo tuote on kovin hypetetty ja saanut jopa maailmanlaajuisesti palkintoja.

Tarkastellaanpa nyt RoC Retinol CorrexionⓇ Wrinkle Correct Night Cream -voidetta. Nimensä mukaan se on ryppyjä korjaava voide. Pahoittelen rypistynyttä metallista tuubia, puolet voiteesta oli kulutettu, ennen kuin havahduin kuvaamaan tuubin.

En tiedä, paljonko ryppyjään pystyy korjaamaan, mutta estolinjallahan aina kannattaa olla...

Voide on miellyttävä iholla. Ei liian rasvainen, mutta ei liian ohutkaan. En itse halua iholleni yöksi sellaista voidetta, joka saa ihon tuntumaan kiristelevältä aamulla.

Siinä on retinolin lisäksi mm. runsaasti glyseriiniä, sheavoita, E-vitamiinia, skvalaania, kosteuttavaa magnesiumaspartaattia, C- ja E-vitamiinia ja ihoa uudistavaa glykolihappoa. Ihan hyvä INCI siis.

Monta kertaa varoitellaan retinolin yhdistämisestä alfahydroksihappoihin (AHAa siis tässä tuo glykolihappo), sillä se voi ärsyttää ihoa. Sanoisin, että omin päin kahta eri tuotetta ei ehkä kannatakaan käyttää samaan aikaa, siis jos toinen sisältää AHAa ja toinen retinolia.

Uskon kuitenkin, että tässä tapauksessa pitoisuuden on mietitty tarkkaan, ja ainakaan omalla, ajoittain ärtyvällä/ärtyneellä ja punoittavalla ihollani tämä voide on toiminut ilman ongelmia.

Niin retinolilia kuin ihoa kuorivia aineita sisältävien tuotteiden kanssa pitää ehdottomasti käyttää aurinkosuojaa, ja retinolivalmisteita on suositeltavinta käyttää juuri yöaikaan. Päivällä sitten se aurinkosuoja kasvoille.

Jos kiinnostuit, RoC:ia myy Suomeen ainakin Notino. 

Käytätkö sinä retinolipitoisia ihonhoitotuotteita?

Hygienia entisaikojen villissä lännessä

Joskus aikoinaan tuli pörrättyä auton kanssa Death Valleyssa USA:ssa. Kummallinen ja kuuma paikka, mietin, että kuinka kukaan voisi asua siellä, mutta niin vaan sielläkin on hylättyjä vanhoja villin lännen kaupunkeja. Tai mitä kaupunkeja nuo nyt olivat, paremminkin kyliä. Kalifornian kultakuumeen aikaan perustettuja sellaisia.

Photo by Eniko Polgar on Unsplash

Mietin jo silloin, että miten ihmiset täällä erämaassa oikein huolehtivat puhtaudestaan? Ja mistä sitä vettä oikein saatiin, kun koko alue on rutikuivaa?

Luin hiljattain jostakin pienen artikkelin villin lännen meiningistä hygienian suhteen. Hiukan myös googlailin asian tiimoilta, ja selvisi, että puhdistautuminen hoidettiin lähinnä kangaspaloilla ja vedellä, silloin kun sitä vettä oli saatavilla. Tosin ihon hinkkaaminen (kuivilla) kangaspaloilla oli myös joskus ammoisina aikoina se ainoa puhdistautumiskeino myös Euroopassa. Muistan joskus lukeneeni jonkin artikkelin, jossa suomalainen toimittaja kokeili sitä viikon ajan, ja totesi, että kyllä se toimiikin. Ei tullut turhia kropan katkuja, kuten hienhajua.

Mutta siis nyt takaisin villin länteen... Eihän silloin ollut yleensä edes vessoja, vaan käytettiin pottaa, jotka tyhjennettiin ikkunasta ulos. Näinhän tosin tehtiin ennenaikaan Euroopassakin. Naisten oli pitkien hameidensa vuoksi hankalampi käydä potalla, joten alushousuissa oli halkio, joten niitä ei tarvinnut riisua pois. Voi vaan kuvitella, miten alusvaatteet kuitenkin siinä touhussa likaantuivat.

Kuva: cleverclassic.com

Arkeologit ovat löytäneet villin lännen ajoilta hopeisia korvankaivamisvälineitä, joilla tosin kaiveltiin kaikkea muutakin, kuten kynnenalusia, hampaita ja monia muita ruumiinosia. Ei kovin hygieenistä sekään. Koska tämä monitoimityökalu oli tehty hopeasta, voi kuvitella, että se on kuulunut jollekin rahakkaammalle. Köyhempi väki lienee käyttänyt sormiaan tai tikkua.

Kuva: cleverclassic.com

Noihin aikoihin ainoa saippuantapainen tehtiin eläinten rasvasta, tuhkasta ja lipeästä. Samaa ainetta käytettiin kaikkeen puhdistamiseen, aina henkilökohtaisesta hygieniasta pyykinpesuun.

Valitettavasti tämä "saippua" oli vähemmän hellävaraista iholle, ja koska se oli kallista, vain kaikista likaisimmat vaatekappaleet pestiin sillä. Hygieniasta ei paljoa välitetty muutenkaan.

Suurin osa miehistä ei välittänyt siistiä karvojaan (hiukset, parta). Naiset eivät senkään vertaa. Naisille pitkät hiukset olivatkin uskonnollisuuden takia tavoiteltava asia.

Koska shampoita ei ollut olemassa, aiemmin mainitulla "saippualla" ei voinut pestä hiuksia kovin usein, joten pesu jäi useimmiten kertaan kuukaudessa. Jos kylpyvettä oli saatavilla, koko perhe kylpi samassa ammeessa ja vedessä ehkä kaksi-kolme kertaa kuukaudessa. 

Alkuperäiskansat osasivat tehdä suhteellisen hyvää "shampoota" jukkapalmun sukuisesta kasvista. Vaihtoehtoisesti saatettiin käyttää viskiä, johon oli sekoitettu  risiiniöljyä ja laventelia. Naiset saattoivat kihartaa hiuksiaan kuumennetuilla lyijykynillä.

Onnekkaimmilla oli rahaa ostaa hajusteita peittämään ruumiin pesemättömyyden aiheuttaman tuoksahtelut. Tosin nämä hajut katsottiin osaksi normaalia elämää.

Hammasharja keksittiin 1700-luvun puolivälissä, ja sitä ennen ihmiset puhdistivat hampaansa lähinnä kaivelemalla niitä. Myös vedellä purskuttelua, hampaitten, hankaamista kangaspalalla ja yrttien pureskelua harrastettiin pitämään pahanhajuinen hengitys loitolla. Hampaita kaiveltiin puukoilla ja joillakin paikkakunnilla saattoi olla yhteisön yhteinen hammasharja.

Pääsääntöisesti kuitenkin villissä lännessä saatettiin elää viikkotolkullakin peseytymättä kertaakaan. Asuintaloissa, jos sellainen sattui olemaan, oli paljon syöpäläisiä, jotka erityisesti viihtyivät heinillä ja oljilla täytetyissä patjoissa. Näitä kun ei juurikaan uusittu.

Asuinhökkelit perustettiin yleensä sinne, missä oli vettä saatavilla, ja jos ulkohuussi tehtiin, se oli aina lähellä vettä ja jätökset saastuttivat, sillä nämä hökkelit olivat vain hökkeleitä, joiden sisään oli kaivettu kuoppa. Kun kuoppa tuli täyteen, se vain peitettiin ja hökkelirakennelma siirrettiin toiseen paikkaan. Vessapaperia ei ollut, joten ihmiset käyttivät pyyhkimiseen, mitä sattuivat löytämään: lehtiä, oksia, heinää.

Villin lännen saluunoissa ei yleensä ollut istuimia, mutta baaritiskiin oli yleensä kiinnitetty kaide, jossa roikkui pyyhkeitä.

Kuva: Wikimedia Commons

Pyyhkeisiin saivat asiakkaina olevat miehet pyyhkiä oluen vaahdot parroistaan. Koska pyyhkeitä käyttivät monet eikä niitä usein vaihdettu saatika pesty, taudit levisivät tätäkin kautta.

Syljeskely oli myös yleistä. Saluunoissa saattoi olla sylkykuppeja, jotka olivat täytetty sahajauhoilla. Purutupakkaa syljeskeltiin silti lattioille, ja koska saluunat vuorasivat yöksi lattiatilaa matkustavaisten yöpymiseen, keuhkokuume ja tuberkuloosi levisivät. Sahajauho oli myös hyvä alusta näiden tautien kytemiselle.

Koska samoja vesilähteitä käytettiin tiskaamiseen, peseytymiseen, pyykinpesuun ja viemärinä, kolera oli iso ongelma.

Yleensäkin ottaen naiset olivat siistimpiä kuin miehet, koska miehet saattoivat olla viikkoja poissa esim. karjanajoreissuilla. Nämä matkat tehtiin yleensä kesäisin, jolloin miehet saattoivat pulahtaa sopivaan vesilähteeseen virkistäytymään, mutta talvisin tätäkään ei tehty. Pyykkiä ei paljoa näillä matkoilla pesty, eikä ollut vaihtovaatteitakaan mukana.

Nykyään tuntuisi aika mahdottomalta olla viikkokausia pesemättä itseään, vai mitä?

Kimaltava kesäiho

Kesätuoksun voi vaihteeksi hankkia hiukan toisessakin muodossa. Vaikka näin kimalteisena vartalogeelinä.

Minulla on tällä hetkellä käytössäni Chanelin Coco Mademoiselle -tuoksuinen, kullankimaltava vartalogeeli, joka on sopivan kesäinen ja kevyt. Niin tuoksultaan kuin koostumukseltaan.

Geeli on kosteuttavaa (glyseriini), juoksevaa, ja siinä on ah, niin ihania kultahippuja, mutta maltillisesti, eli mitään glitteriövereitä sillä ei saa. 

Geeli on pakattu painavaan lasipulloon, ja jos jostain voi hiukan moittia, on pullon suuri suuaukko. Tosin sopiihan tätä hölvätä iholle hiukan runsaammallakin kädellä, sillä pullo on 250 ml vetoisuudeltaan. Kimalteet sopivat niin ruskettuneemmalle iholle, kuin hiukan kalpeampaankin pohjaväriin.

Kuvakaappaus: fragrantica.com

Tuoksu on alunperin lanseerattu vuonna 2001 ja se avautuu sitruksilla (bergamotti, appelsiini ja greippi), syventyen ruusun, jasmiinin ja litsiluumun myötä. Pohjatuoksuna on patsulia, vaniljaa, myskiä ja vetiveriä.

Kevyt ja elegantti tuoksu, joka sopii hyvin kesään!

Hoitava silmänaluspeitevoide

Kun nyt päästiin toissapostauksessa silmänaluspeittareitten makuun, niin tässä lisää. Muistattehan, kun kerroin suorastaan loistavasta CC-voiteesta? Postaus on täällä.

Tuon Erborianin CC-voiteen hurmassa seikkailin kesäkuun alussa paikallisessa Sephorassa, ja huomasin, että siellä on saman merkin silmänaluspeitevoiteita, vieläpä useampaa kuin yhtä sorttia.

Erborian BB Eye Touche Parfaite sisältää hoitavia aineita, ja se myös peittää, ja lupaa "baby skin" -vaikutelman, eli siis on "3 in 1" -tuote.

Voide sisältää mm. runsaasti glyseriiniä, hiivauutetta (Saccharomyces cerevisiae, eli SCE, jonka ihoa parantavista ja kosteuttavista ominaisuuksista jopa löytyy jotakin luotettavampaa tietoa) ja vihannesportulakkauutetta (Portulaca oleacera). Portulakan sanotaan parantavan haavoja, rauhoittavan ja kosteuttavan ihoa.

Tässä on myös talkkia, mutta sitä en kyllä mitenkään uskoisi, ellen olisi INCI-listasta sitä lukenut. Muut pigmentit näyttävät olevan nanomuodossa, mikä todennäköisesti silikonien kanssa selittää voiteen mainiota levittyvyyttä ja sitä, ettei se paakkuunnu ihon epätasaisuuksiin.

Sävyltään tämä on lähtökohtaisesti ihon väristä, eikä siis samalla tavalla aluksi vaaleahkoa kuten tuo aiemmin raportoimani CC-voide.

Kämmenselällä yläkuvassa se näyttää puolipeittävältä, mutta esimerkiksi tänään käytin yksinomaan tätä ihon pohjameikiksi, ja hyvin se peitti nenänpieltenkin ikuisen punoituksen. Minulla on muuten kesäflunssa par'aikaa ja varsinkin nenänpielet muistuttavat punaisia liikennevaloja.

Laadultaan tämä on samaa luokkaa kuin tuo kehumani CC-voidekin, eli tekee ihoon erittäin kauniin pinnan ja heijastaa valoa juuri sopivasti.

Seerumi-ihastus

Sans Soucis tarkoittaa huoletonta tai vaivatonta. Sitä tämä seerumi kyllä on, ja se on myös ihanan kosteuttava. Ihan paras pitkään aikaan.

Törmäsin tähän sarjaan Müllerin kemppariketjun liikkeessä. Sans Soucis on saksalainen ihonhoitosarja Baden-Badenista.

Koska brändi on kohtuuhintainen, päätin ostaa kokeiluun tämän Beauty Elixir Active Lifting Serumin. Hinta tälle 15 ml:n pullolle tuli vain hiukan yli pari kymppiä, ja se tuntuu erittäin riittoisalta. Pieni määrä ainetta riittää pitkälle.

 

Liftaavaksi tämän seerumin tekevät oletettavasti erilaiset peptidit, joita tässä on neljää eri sorttia. Lisäksi seerumissa on mm. runsaasti kosteuttavaa glyseriiniä, sakkarideja, E-vitamiinia, lesitiiniä, planktonuutetta ja hyaluronihappoa.

Seerumi on hienohkosti geelimäistä ja kirkasta, ja se on pakattu kalliilta tuntuvaan keramiikkapulloon. Tai ainakin materiaali tuntuu keraamiselta ennemmin kuin lasilta.

Tuntuma iholla on ihana! Se levittyy hyvin, joten voisi jopa luulla, että siinä on silikoneja, mutta ei, niitä ei INCIssä näy.

Ainesosista 99% on luonnollista alkuperää.

Tykkään kovasti!

Mitä parhain valokynä

Minun makuuni monet ns. valokynät ovat liian kiiltäviä (liikaa micaa?), tai sitten niistä jää pakkelimainen jälki. Tämä ei ole kumpaakaan, ja voisin sanoa, että tämä on ihan valokynien parhaimmistoa, ellei jopa ihan paras kokeilemani.

Kyseessä on siis Sisley Stylo Lumière Instant Radiance Boosting Pen. Minulle tällainen kynä on hyvä, jos se:

- on sopivan sävyinen

- peittää tarpeeksi

- häivyttää tummat silmänaluset hyvin, ja myös häivyttyy hyvin luomatta minkäänlaista käänteistä panda-lookkia

- ei mene juonteisiin eikä kakkuunnu silmien alle - siis on koostumukseltaan ohut, mutta siinä on myös pigmenttiä ja valoaheijastavia hiukkasia

Tämä täyttää nuo ominaisuudet enemmän kuin hyvin. Lisäksi siinä on antioksidanttisia kasvisuutteita.

Sävy 1 Pearly Rose oli ihan nappivalinta. Se ei pistä silmään iholta, ja kuitenkin tekee kauniin pinnan ja valaisee katsetta.

Minun ongelmanani on tummien silmänalusten (toisen silmän alla vielä pahan tumma arpi, kun kakarana revin sen piikkilanka-aitaan) lisäksi vajonneet silmät, eli poskiluun reunat hiukan korostuvat silmien alla. Valokynää pitää nimenomaan lisätä siihen vajoamaan ja sen yläpuolelle, ei siihen poskiluun/silmäkuopan reunaan, ettei se reuna korostu mitenkään.

Hyvin pelittää, ja voin suositella, vaikka tämä suhteellisen hinnakas onkin.

Mukavaa viikonloppua!

Origins

Kaikkihan tuntevat sen Originsin tehokkaan vihreässä tuubissa myytävän yönaamion? Kuinka moni on kuitenkaan tutustunut kovin moneen muuhun tuotteeseen Originsilta? Ainakaan minä en. Tässä nyt kuitenkin yksi kaappien kätköistä löytynyt geelivoide.

Origins Original Skin™ Matte Moisturiser with Willowherb on tosiaan samean geelimäinen voide, jossa nimensä mukaan on horsmauutetta (willowherb). Horsmalla sanotaan olevan anti-inflammatorisia vaikutuksia, ja se myös estää aknea aiheuttavaa propionibakteeria iholla.

Horsmauutteen sanotaankin olevan salisyylihapon hellävaraisempi vastine iholle, ja se myös toimii kuin salisyylihappo puhdistaen ja supistaen huokosia ja tasapainottaen talineritystä, jolloin iho pysyy mattana.

Geelivoiteessa on runsaasti mm. glyseriiniä ja kosteuttavaa sukroosia ja liuta öljyjä, kuten:

- appelsiinin- ja sitruunankuoriöljyä

- laventeliöljyä

- santelipuuöljyä

- bergamottiöljyä

- neilikanlehtiöljyä

- inkiväärinjuuriöljyä

- damaskonruusuöljyä

- eukalyptuksenlehtiöljyä

Sekä mm.

- omenauutetta

- kurkku-uutetta

- herneuutetta

- Cistus incanus -uutetta (päivännouto)

- bambu-uutetta

- kastanjauutetta

- silkkialbitsian kaarnauutetta

- Baikalin vuohennokkauutetta (juuresta)

- leväuutteita

Lisäksi siitä löytyy mm. kofeiinia, salisyylihappoa, hyaluronihappoa, fosfolipidejä ja hydrolysoituja jojobaestereitä, hunajaa ja mehiläisvahaa. Tuote on näitä kahta viimeksimainittua lukuunottamatta kasvispohjainen.

Mica ja silica tasoittavat kauniisti ihon pintaa. Tuosta öljykavalkadista huolimatta voide ei ole ollenkaan rasvaisen oloinen, eikä ainakaan minun nokkaani edes tuoksu juuri miltään, vaikka toisin luulisi.

Arvio: Voidetta suositellaan kaikille ihotyypeille, ja varsinkin meikin alal se menee hyvin ilman primeriäkin. Kaikista kuivimmalla iholla se saattaa hiukan kiristellä, joten ainakin omalla naamallani se vaatii hyvän hoitonesteen ja seerumin alleen.

Ihan kelpo voide, ja voisin kuvitella oikeinkin loistava varsinkin hiukankaan rasvoittuvalla iholla.

Kuvakortteja Aachenin katedraalista

Minulla on ollut vieras Suomesta (miesystävä) muutaman päivän täällä, joten postausten kanssa on hiukan laiskoteltu, kun on pitänyt leikkiä turistia. Tässä hiukan kuvia jopa tuon naapurissa sijaitsevan katedraalin sisältäkin. Kävin minäkin siellä nyt ekaa kertaa.

Tässä näkymä katedraalille minun kattoterassiltani.

On se iso pytinki!

Silmänympärysvoideklassikko

Tässä on taas yksi sellainen tuote, johon palaan aina uudelleen ja uudelleen. Vaikkahan välillä käyttäisin mitä silmänympärysvoiteita, tämä on ehdottomasti se paras ja toimivin. 

Kyseessä on siis Cliniquen All About Eyes™, ja siitä se Rich, eli tuhdimpi versio. Parempaa en tiedä.

Se kosteuttaa, hoitaa ihoa ja laskee turvotusta - tosin minulla ei viimeksimainittua ongelmaa koskaan ilmene.

En sanoisi, että silmänympärysvoiteen tulisi välttämättä olla rasvainen - kunhan se kosteuttaa hyvin. Tässä voiteessa tosin on paljon mm. sheavoita, glyseriiniä, skvalaania, kasviuutteita (mm. vehnänalkiota), (kasviperäisiä) antioksidantteja (mm. E-vitamiini, vihreä tee, salvia) ja mm. linolihappoa. Linolihappo on hyvä hoitamaan ihoa ja ehkäisemään ihon tulehduksellisia tiloja.

Valitsen mielelläni rasvaisemman voiteen etenkin yöksi, muuten silmänympärykset tuntuvat aamulla korppumaisen kiristäviltä ja kuivilta.

Tämä voide sopii joka ihotyypille ja voin vaan lämpimästi suositella sitä kaikille.

Lauantain helppo toast-illallinen

Toasteista saa todella ruokaisiakin, jos haluaa. Nyt siis puhutaan pannulla paistetusta, paahtoleipäviipaleilla kuorrutetusta herkusta, joka on vallan muuta kuin leipäviipale, joka laitetaan vain paahtimeen ja päällystetään.

Vanhassa kunnon voileipägrillissäkin tämä onnistuu, mutta minun keittiöni täällä Saksassa on varsin vajaa mistään koneista - muutenkin välinepuolella joutuu aina säveltämään.

Mitä näihin sitten tarvitaan? Periaatteessa niihin voi laittaa vaikka mitä, mutta minulle pääraaka-aine oli juusto. Tuosta ylläolevasta kuvasta unohtuivat ne pienet, kolmionmalliset sulatejuustopalat, joita käytin leipien voiteluun (näillä siis voideltiin vain paahtoleivän toinen puoli).

Leipien väliin laitoin savustettua kana-Lyoneria, joka on hiukan kuin kanasta tehtyä lauantaimakkaraa. Oikein herkullista.

Väliin meni myös hiukan remuladea (joskus saatan laittaa jopa ketsuppia pikku tirauksen sen sijaan), yksittäispakattu sulatejuustoviipale (Suomessa esim. Koskenlaskija on maukas!) ja tomaattisiivuja.

Paina toinen voideltu paahtoleipäsiivu täytteiden päälle ja loppu sujuukin kuin tehdessä köyhiä ritareita (tai French Toastia): Täytetty leipä uitetaan molemmin puolin kananmuna-maitoseoksessa ja paistetaan molemmin puolin pannulla kunnes se on molemmilta sivuiltaan kullanruskea ja rapea ja sisuksen juusto ihanasti sulanut!

Jos haluat tarjoilla toastin hiukan "hienommin", leikkaa se diagonaalisesti kahdeksi kolmioleiväksi terävällä veitsellä, asettele palat kauniisti (toisen kulma toisen päälle) ja tarjoa kylkeen pieni vihreä salaatti.

Nam!

2 x korealainen hoitoneste

Ei, ne eivät ole kasvovesiä, vaan hoitonesteitä. Siinä, missä perinteisiä kasvovesiä käytetään viimeistelemään ihon puhdistus, nämä hoitonesteet ovat puolestaan ihonhoitorutiinin aloitus, sillä ne sisältävät yleensä kaikenlaisia tehoaineita. Ei niin paljoa kuin seerumit, mutta kuitenkin. Ne eivät ole seerumeita.

Tarkastellaanpa nyt kahta tällaista hoitonestettä, joista toinen on jo klassikkomaineessa oleva korealaisen luonnonkosmetiikan helmi, eli Whamisa Organic Flowers -hoitoneste, josta kuvassa on versio Deep Rich, eli se kosteuttavampi. Näitä olen käyttänyt jo lukuisia pulloja, ja tämä vaan odottaa korkkaamistaan.

Uudempi tulokas kosmetiikkavalikoimassani on Scinic First Treatment Essence. Pullo on kuvassa oikealla.

Oma ihoni on kuivunut aika tavalla viimeisten parin vuoden aikana, ja tällainen hoitoneste onkin pelastus varsinkin pintakuivalle iholle. On iso ero, käyttääkö tällaista lisäkosteutusta vai ei.

Whamisan hoitonesteessä on mm. aloe veraa, glyseriiniä, ihoa kirkastavaa ja tasapainottavaa lakritsinjuurta, liuta erilaisia kasviuutteita, joista osa on fermentoituja (lactobacillus, eli maitohappokäymisen kanssa prosessoituja) ja kasvi- ja hedelmäperäisiä öljyjä. Siinä on myös hajusteita.

Scinicin hoitoneste on Whamisaa edullisempi, mutta se ei olekaan luonnonkosmetiikkaa. INCI-lista on huomattavasti lyhyempi. Tuotteessa on INCI:ssä ylimpänä, fermentoitu galactomyces - filtraatti, jonka lienee tehnyt tunnetuksi japanilainen SKII omassa hoitonesteessään. Se tunnetaan Pitera™.

Seuraavassa vapaa käännös (ote) The Derm View'n sivuilta:

"PITERA, joka tunnetaan myös nimellä galactomyces ferment -filtraatti, on hiivauute, joka on peräisin tiukasti valvotusta luonnollisesta käymisprosessista. Se on kirkas neste, joka sisältää yli 50 hivenainetta ja on erinomainen peptidien, proteiinien, aminohappojen, hiilihydraattien ja orgaanisten happojen lähde. Näiden ravintoaineiden yhdistelmän sanotaan tarjoavan voimakkaita anti-aging- ja kosteuttavia ominaisuuksia."

Itse asiassa ainesosa löydettiin Japanissa, jossa huomattiin, että sake-panimoiden työntekijöillä pysyy käsien iho hyvänä, vaikka he olisivatkin rypistyneitä kasvoiltaan. Kun asiaa ruvettiin tutkimaan, löytyi tämä saketeollisuuden sivutuote.

Edelleen vapaata käännöstä samalta sivustolta:

"PITERAa sisältäviä tuotteita voidaan käyttää kaikilla ihotyypeillä. Se on ihanteellinen niille, joilla on ikääntymisen merkkejä, himmeä iho, tummia täpliä tai karhea rakenne. Koska PITERA voi orgaanisten happojensa ansiosta kuoria ihoa lievästi, tätä ainesosaa sisältäviä tuotteita kannattaa välttää, jos käytät voimakkaita kuorinta-aineita tai ainesosia, jotka saavat ihosi kuoriutumaan, kuten alfahydroksihappoja, retinoideja tai bentsoyyliperoksidia."

Scinicin tuotteessa on myös lakritsinjuurta, kasvisuutteita ja näiden lisäksi myös niasiinia ja adenosiinia. Viimeksimainittua sanotaan hyväksi ihon rauhoittajaksi.

Voin vaan kehua näitä molempia! Hinnallisesti niissä on eroa, sekä myös tuoksullisesti. Scinicin vesi ei mielestäni tuoksu laisinkaan miltään. Molemmat on pakattu raskaaseen huurrrelasipulloon.

Whamisan hoitonestettä myyvät Suomessa monet kivijalka- ja nettikaupat. Saatavuus on hyvä. Scinicin tuotetta myy Suomeen netissä mm. iHerb ja Yesstyle. Molemmissa maksetaan arvonlisäverot suoraan kaupantekohetkellä, joten niistä tilatessa ei koidu ylimääräistä tulliselvitysrumbaa.

Olaplex ja muut -plexit

Tulipa mieleen kirjoitella tästä aiheesta, kun erään toisen blogin kommenttikentässä joku puhui "feikki-Olaplexistä". Onko sellaisia? Tarkastellaanpa asiaa hiukan.

Wikipedia kertoo Olaplexistä seuraavaa (ote, vapaa suomennos, boldaus by Dzinni):

"Olaplex on kahden kemistin, Eric Presleyn ja Craig Hawkerin, kehittämä tuote vaurioituneille hiuksille, jota mainostetaan kemiallisten, lämpö- ja mekaanisten vaurioiden aiheuttamien hiusten rikkinäisten sidosten uudelleenrakentajana. Olaplexin vaikuttava aine on kemiallinen yhdiste nimeltä bis-aminopropyylidiglykolidimaleaatti."

Wikin artikkelissa vältetään hienosti ilmaisu, että se toimisi oikeasti. Sen vaan mainostetaan toimivan. Miksikö? No koska siitä ei ole mitään todellisia tutkimuksia. Vaikuttava aine on patentoitu, mutta patentoidahan voi ihan mitä tahansa, eikä se ole todellakaan vielä tae aineen toimivuudesta. 

Lääkemolekyylitkin suojataan yleensä patenteilla, vaikka ei vielä ole edes ole tutkittu, olisiko mahdollisesti aihiolla jotakin tehoa jossakin sairaudessa tms.

Kuvakaappaus: Hagel-Shop

Suomessa Olaplexin tuotteita on markkinoitu tehokkaasti, mutta esimerkiksi Irlannissa merkki on vähemmän tunnettu. Edes kampaajani Karen ei ollut koskaan edes kuullut siitä.

Olaplexin vanavedessä on markkinoille tullut -plexejä moneltakin eri brändiltä. Esimerkiksi bulgarialainen Revox on lanseerannut oman Revox Plex-tuotesarjansa, jossa on todellakin hyödynnetty Olaplexin mainetta, sillä pullot muistuttavat suorastaan hätkähdyttävästi Olaplexin vastaavia. Olaplexin patentoimaa ainetta noissa tuotteissa ei ole.

Tutkin muutaman muunkin vastaavan brändin plex-tuotteita. Niitä on mm. Revolution Hair Plex, Biozellilla on myös sarja nimeltä Bioplex ja sitten löytyy vastaavan tapaisia tuotteita, joiden yhteydessä mainitaan sanat "bond repair", eli niiden väitetään olevan hiusten rakennetta korjaavia.

Mielenkiintoista, mutta en löytänyt INCI-listoista näille mitään yhteistä nimittäjää. Kaikki kuitenkin hyödyntävät mielestäni Olaplexin mainetta jollakin tavalla. Välillä väitetään hydrolysoitua proteiinia rakennepaikkaavaksi, välillä jotakin öljyä. Väitteiden tueksi ei ole mitään tutkimustietoa, mutta näinhän kosmetiikassa usein on.

Mutta se, mitä tästä kaikesta voidaan päätellä, on se, että ei ole olemassa kuitenkaan mitään "feikki-Olaplexejä", sillä kaikki nuo tuotteet ovat erilaisia, eivätkä ne missään nimessä ole kopioita toisistaan, tai edes siitä Olaplexistä.

Ne ovat yksinkertaisesti eri tuotteita, jotka ovat tulleet markkinoille yhden tietyn tuotteen vanavedessä ja niiden markkinoinnissa väitetään niiden korjaavan hiusta.

Melkein "keisarin uudet vaatteet" ja mielenmuutos

Pitää hiukan purkaa tätä pitkään mutusteltujen kosmetiikkatuotteiden sumaa. Joskus näitä arvioita pitää vaan miettiä pidempään 😋.

Nyt on vuorossa NARS Light Reflecting Setting Powder, eli kivipuuteri, joka on väritöntä ja läpikuultavaa iholla. Ja tuntui todella "kiveltä", se on niin tiukkaan puristettua. Sävy on "Translucent Crystal".

Koska kosmetiikan käyttö on osin "välineurheilua", aloitin tämän kanssa siveltimellä. Pakkauksessa siis ei ole minkäänlaista vippaa tai sen tapaista ja muutenkin ostamani oli minikoko. Onneksi oli varastossa Rossmannin For Your Beauty -sarjan vippapakkaus.

Siveltimen kanssa tästä ei saanut juurikaan mitään irti, joten vaihdoin nyt vasta tuon "huiskuni" vaahtomuovivippaan. Aluksi siveltimen kanssa käytettyäni oli todellakin sellainen "keisarin uudet vaattet" -olo, siis että tuliko kasvoille puuteria ollenkaan? Ei varmaan, ainakaan paljoa.

Noniin, nyt vasta alkaa lyyti kirjoittaa! Tiukkaan oli puuteri puristettu!

Toinen huoli oli sen mahdollisesta kiiltävyydestä iholla. Mutta ei, se sisältää kyllä valoa heijastavia hiukkasia, mutta ei todellakaan kiiltele mitenkään naamassa. Puuteri on silicapohjainen, eikä onneksi sisällä talkkia, joka helposti paakkuuntuu naamalle.

Tämän lisäksi siinä on mm. joitain hoitaviakin aineita, kuten irlantilaista punaleväuutetta (Chondrus crispus), skvalaania, glyseriiniä, E-vitamiinia ja toistakin leväuutetta (Ascophyllun nodosum, jonka google kääntää solmuleväksi).

Muuten hyvä puuteri, mutta liian tiukkaan puserrettu ja se vippa puuttuu, mikä on puute, mutta se ehkä löytyy täysikokoisesta tuotteesta.

*****

Jouduin myös muuttamaan mielipidettäni aiemmin miniarvioissani esittämästäni M.Asam Magic Finish -merkkisestä 360° Lengthening Mascarasta. Aiempi postaus löytyy täältä.

Ehkä massa ehti hiukan kuivua, koska kun nyt sitä kokeilin, niin sillähän tulikin aivan mahtavat räpsyttimet! Allaoleva kuva on otettu ilman ripsien taivutusta ja ripsiharjaa/-kampaa. Ripsiväriä on muuten vain yläripsissä... Hyvältä näyttää, eli perun aiemmat puheeni.

Eipä siinä sitten ollutkaan moittimista!

Clinique Airbrush Concealer

Koska olen aina etsimässä optimaalista peitevoidetta, joka peittää edes kohtalaisesti, ei ole liian "kuiva", eikä paakkuunnu, kakkuunnu tai mene juonteisiin piti tämäkin hankkia kokeiluun viime talvena.

Mm. meikkitaiteilija Lisa Eldridge käyttää tätä Cliniquen Airbrush -peitevoidetta, joten siinä oli suositusta tarpeeksi, ja hankin sen.  

Konsulentin kanssa kokeilimme kahtakin sävyä, mutta kun se on yleensä myymälän sähkövalossa niin hankalaa nähdä, mikä luonnossa kauniimmalta iholla näyttää, ostin molemmat, joita hän suositteli.

Sävyiksi valikoituivat hiukan punervapohjainen 01 Fair ja kellervämpi 04 Neutral Fair. 

Hassua oli, että näillä olivat jo pakkauslaatikotkin erilaisia, ja hylsyn värit kuvastelivat tietty sisällä olevan peitevoiteen sävyä.

Itse voide on putkilossa, jonka päässä on sivellin, ja toista päätä kiertämällä siveltimeen saadaan lisää voidetta. Itse levittäminen silmien alla kannattaa kuitenkin paremminkin tehdä sormella taputtelemalla.

Voide itsessään on hyvinkin silikoneilla kyllästettyä, mutta vilahtaapa INCI:ssä sellaisetkin sanat kuin kofeiini, lesitiini ja hyaluronaatti. Kofeiininhan arvellaan tainnuttavan silmäpusseja ja hyaluronaatti tietystikin kosteuttaa. Lesitiinillä voi olla montakin tehtävää tässä seoksessa: se voi toimia ihon pehmentäjänä, edesauttaa pigmenttien levittymistä, toimia emulgaattorina, kosteuttaa ja toimia myös antioksidanttisesti.

INCI:ssä on myös valoa heijastavaa micaa.

Kuulostaapa hyvältä, ja varsinkin se, ettei näissä ole talkkia, ilahduttaa.

Huomatkaa, että tässä sävyt ovat eri järjestyksessä, eli ylempänä kämmenselällä 01 Fair ja alempana 04 Neutral Fair, kun taas laatikot vieressä ovat päinvastoin!

Kyllä täytyy myöntää, että nämä ovat ihan parhaasta päästä olevia peitevoiteita, mutta...

Kun näitä käyttää, on kiinnitettävä huomiota ihon pohjustukseen, sillä jos iho oli liian kostea/hikoilee/pohjustettu liian silikonipitoisella tuotteella, tämä peitevoide alkaa hyvin helposti siirtyä laattana iholla kun sitä yrittää levittää. Siksi nimenomaan taputtelutekniikka ja etenkin ihon pohjustus ovat avainasemassa.

Kaunista jälkeä tällä saa aikaiseksi ja se ikäänkuin sulaa ihoon hyvin luonnollisen näköiseksi pinnaksi.

Onko sinulla kokemuksia tästä peitevoiteesta?

Kesähuulipunia

Täällä Saksassa on kosmetiikka suhteellisen edullista, ja edullisia merkkejäkin löytyy pilvin pimein. Isot myyntivolyymit varmaan pitävät hinnat alhaisina. Hämmästyin eräänä päivänä, kun ostin Rossmannilta hiusväriä ja se maksoi vain 3,20 euroa, kun ihan sama väri maksaa Suomessa Prismassa liki 11 euroa.

Yksi näistä edullisista meikkimerkeistä on nimeltään Rival de Loop. Sen sisarbrändistä kirjoittelinkin jo aikaisemmin täällä. 

Tuntuu siltä, että kesällä voi vähän repäistä ja käyttää värikkäämpiä huulipunia, päädyin ostamaan kolme hiukan minulle epätyypillistä huulipunasävyä. Näistä tuon vaaleimman hankin jo aiemmin keväällä ja kaksi muuta olivat ihan tuoreesta hyaluronihappoa sisältävästä kosteuttavian punien valikoimasta.

Tuo vaalein vaan on aika vaalea minulle, en oikein koe sitä ihan parhaimpana mahdollisena. Muut sen sijaan ovat aika kivoja sävyjä.

Kaikki nämä ovat aika siniseen taittavia pinkkejä, jollaisia en normaalisti käytä, mutta kuten sanottu, rajojaan täytyy joskus rikkoa.

Millaisissa huulipunasävyissä sinä viihdyt?