Tunnettuja ihmisiä / elokuun blogihaaste

Näköjään blogeissa kiertää tällainen haaste. Minä olen niin puusilmä, että en tunnista ketään, hyvä jos tutut ihmiset esimerkiksi kadulla, mutta onpa näköjään joitakin poikkeuksia.

Nämä kuvat ovat Royal Ascotista, jokavuotisesta brittiläisestä kulttilaukkakisasta parilta eri vuodelta. Kuvan henkilöitä ei tarvinne erikseen esitellä. Kuninkaalliset saapuvat sinne aina klo 14 avaamaan kisat. Me muut kuolevaiset olemme yleensä tälläytyneet Royal Enclosureen piknikille tai shampanjalle jo hyvissä ajoin ennen sitä, portit avataan jo klo 10 aamulla.

EDIT: Löysin lisääkin kuvia. Eri vuosilta ovat nämä. Varmaan löytyisi lisääkin kuvia, kun oikein kaivelisi.

Olen itse Ascotin Royal Enclosuren jäsen. Siellä on usea eri katsomo, jossa pukeutumiskoodit vaihtelevat (ja lippujen hinnat myös). Royal Enclosuren katsomossa pukukoodi on kaikista tiukin. Hattu on oltava, eivätkä miehet saa poistaa hattuaan edes sisätiloissa. Muustakin vaatetuksesta on tiukat säännöt.

Royal Enclosure on se sama katsomo, jossa kuninkaalliset istuvat, ja päästäkseen sinne pitää olla jäsen. Jäseneksi pääsemiseen (tai siis siihen anomukseen) pitää olla kaksi suosittelijaa, jäsentä, jotka ovat osallistuneet Royal Enclosuren jäseninä kyseiseen laukkakisaan vähintään viisi kertaa. 

Tähän katsomoon päästäkseen siis ei voi kuka tahansa ostaa lippuja, tänne pääsevät vain jäsenet.

Tässä blogissa on muutamakin postaus kisoista, ja niitä löytyy täältä. Näköjään tuohon haun väliin tulee muutama muukin postaus, mutta kun muistat vaihtaa sivua (---> vanhemmat postaukset)  niin Ascot-juttuja riittää useampiakin.

Miten sitten kekkeripaikalle pääsee? Ellen asu Lontoon keskustassa, niin sitten hotellissa Richmondissa, jonka asemalta Ascotiin pääsee junalla. Ascotin asemalta on laukkaradalle ihan lyhyt kävelymatka, ja opasteet ovat hyvät. Kannattaa vaan varata liput ajoissa jo keväällä, itse tapahtumahan on aina juhannuksen tienoilla. katsomoita on tosiaan eri hintaisia, ja siinä edullisimmassa ei taida olla hattupakkoakaan - ei naisilla eikä miehillä.

Kölnin kasvitieteellisessä puutarhassa

Yhdessä aiemmista postauksistani m ainitsin nähneeni kieroajelulla Kölnissä vilauksen Palais Florasta, Kölnin kasvitieteellisessä puutarhassa sijaitsevasta palatsista. Se piti käydä tsekkaamassa uudelleen. Tässä hiukan kuvia koko kasvitieteellisestä puutarhasta, joka olikin käynnin väärti. Valitettavasti vaan kaikki kasvihuoneet olivat jonkin kunnostustyön takia kiinni. Ilmakin oli vaihteleva, välillä satoi ja välillä paistoi.

Palais Flora portilta kuvattuna. Sekin oli kahviloineen kiinni.

Lummelammikoita siellä riitti.

Palmukuja.

Palmukuja on ollut joskus lumen peitossa. Klikkaa kuva suuremmaksi, jos haluat lukea tekstin.

Erilaiset kukat kukkivat eri puolilla puistoa ja niitä oli järjestetty myös penkkeihin värin mukaan.

Tyttö ja kauris -patsas.

Lootuksenkukka.

Kuningasprotea, Etalä-Afrikan kansalliskukka.

Lampi ja Neptunuksen patsas.

Moniportainen vesiputous.

Lisää lumpeita paksuna mattona.

Vielä yksi kivikkoinen vesiputous lummelammen luona.

Tänne pääsee siis samalla junalla Kölnin rautatieasemalta, jolla kuljin Seilbahnille. Asemalta on pieni kävelymatka Zoon (eläintarhan taakse). Asema on nimeltään Zoo/Flora.

Onko kosmetiikkatuotteissasi myrkkyjä?

Edellisestä postauksesta siirryinkin nyt sitten pohtimaan tätä asiaa.

Itse asiassa selvisikin, että ihonhoito-, meikki- ja hiustenhoitotuotteet tosiaan saattavat sisältää pysyviä, biokertyviä ja myrkyllisiä aineita (PBT-aineita) – kemikaaleja, jotka kertyvät elimistöön ja ympäristöön ajan myötä.

Vaikka useimmat ainesosat ovat vaarattomia, muutamia on yhdistetty sellaisiin ongelmiin, kuten hormonaaliset häiriöt ja lisääntymisongelmiin.

Luettuasi tämän, ei tarvitse muuttaa koko rutiiniasi yhdessä yössä. Näin opit tunnistamaan salakavalat asiat, ymmärrät, mitä ne merkitsevät terveydellesi (ja planeetalle) ja vaihdat ne puhtaampaan ja turvallisempaan kauneuteen.

Miksi näitä kemikaaleja on tuotteissasi alun perin?

Per- ja polyfluorialkyyliyhdisteet (PFAS), ftalaatit ja parabeenit ovat ainesosia, joita esiintyy usein ripsiväreissä, meikkivoiteissa ja nestemäisissä huulipunissa, koska ne parantavat niiden ominaisuuksia. Ne voivat toimia tuotteen kestävyyden pidentämisessä, vedenkestävyyden parantamisessa, haihtuvien ainesosien stabiloimisessa tai mikrobien kasvun estämisessä säilyvyyden pidentämiseksi.

Esimerkiksi PFAS-yhdisteet auttavat vedenkestäviä ripsivärejä ja pitkäkestoisia huulipunia pysymään paikoillaan, kun taas ftalaatteja lisätään yleensä hajusteisiin, jotta tuoksut kestävät pidempään ja hajuvedet, voiteet ja hiustenhoitotuotteet säilyisivät hyvin. Sitten on parabeeneja, joita käytetään laajalti säilöntäaineina kosmetiikassa, ihonhoidossa ja hiustenhoidossa mikrobien kasvun estämiseksi. Tuotteet, jotka ovat vahvasti riippuvaisia näistä asioista, esimerkkeinä pitkäkestoiset meikit ja tuoksuvoiteet, sisältävät todennäköisemmin enemmän näitä kyseenalaisia ainesosia.

Kuinka tunnistaa salakavalat myrkyt kauneustuotteissa

Koska ainesosaluettelot eivät ole aina selkeitä, niiden tulkitseminen on usein kuluttajien vastuulla. Tässä on mitä kannattaa seurata ja miten erottaa varottava aine mainostavista sanoista.

On neljä ainesosaryhmää, jotka kannattaa pitää tutkassa niiden kemiallisen koostumuksen, elimistöön kertymisen taipumuksen ja tunnettujen terveysriskien vuoksi: PFAS-yhdisteet, formaldehydiä vapauttavat yhdisteet, sykliset silikonit ja butyylihydroksitolueeni (BHT).

Erityisesti PFAS-yhdisteet ovat tunnettuja siitä, että ne viipyvät sekä ympäristössä että kehossamme vahvojen hiili-fluori-sidostensa vuoksi, ja ne on yhdistetty hormonaalisiin häiriöihin, maksatoksisuuteen ja jopa syöpään. Tunnistaaksesi PFAS-ainesosat kosmetiikkatuotteiden etiketeistä, etsi PTFE:tä, perfluorooktaanihappoa tai mitä tahansa, joka alkaa "perfluoro" tai "polyfluoro".

Formaldehydiä vapauttavia säilöntäaineita, kuten DMDM-hydantoiinia, imidatsolidinyyliureaa ja kvaternium-15:tä, käytetään usein vesipohjaisissa kosmetiikka- ja hiustenhoitotuotteissa mikrobikasvun estämiseksi. Ne toimivat vapauttamalla hitaasti formaldehydiä, joka on tunnettu karsinogeeninen ja hengitysteitä ärsyttävä aine. Jo pieninä pitoisuuksina formaldehydi voi aiheuttaa kosketusihottumaa ja allergisia reaktioita, erityisesti herkkäihoisille..

Sitten on syklisiä silikoneja, kuten syklotetrasiloksaania (D4) ja syklopentasiloksaania (D5), joita käytetään antamaan pohjustusvoiteille ja meikkivoiteille sileän koostumuksen ja saamaan ne kuivumaan. nopeasti iholla. D4:n ja D5:n on kuitenkin nostettu esiin huolenaiheena niiden biokertymisen vuoksi ympäristössä ja mahdollisten hormonaalisten häiriöiden vuoksi. On huomattavaa, että vaikka Euroopan kemikaalivirasto (ECHA) on liputtanut ne luonnosta häviämättömyyden ja hormonaalisten häiriöiden potentiaalin vuoksi, ne ovat edelleen sallittuja Yhdysvaltain kosmetiikassa. Lopuksi, BHT, antioksidantti, jota yleisesti käytetään tuotteen säilyvyyden pidentämiseen, on herättänyt huolta sen yhteyksistä hormonaalisiin häiriintymisiin ja yhteydestä neurotoksisuuteen.

Älä anna markkinointisanojen hämätä

Yksittäisten ainesosien lisäksi on olemassa toinenkin salakavala syyllinen, joka usein jää niinsanotusti "tutkan alle". Jos näet sanan "tuoksu" tai "parfum" ilman sen ainesosien erittelyä, se on varoitusmerkki, koska kosmetiikan pakkausmerkinnöissä on porsaanreikiä. Nämä termit ovat laillisesti suojattuja "liikesalaisuuksina", joiden avulla tuotemerkit voivat välttää tuoksusekoitustensa täydellisen kemiallisen koostumuksen paljastamisen säilyttääkseen omat reseptinsä.  Nämä termit voivat peittää kymmeniä, joskus jopa satoja, yksittäisiä kemikaaleja, jolloin kyseenalaiset ainesosat pääsevät toimitusketjujen läpi ja osaksi monen ihmisen päivittäistä kauneusrutiinia. Tällainen läpinäkyvyyden puute on erityisen yleistä hajusteissa, hiustenhoito- ja muotoilutuotteissa sekä pitkäkestoisissa meikeissä, joissa tuoksulla ja kestävyysominaisuuksilla on suuri rooli kuluttajien vetovoimassa. Varminta on siis valita hajustamaton tuote.

Myös suosittuihin markkinointitermeihin kannattaa suhtautua kriittisesti. Sanat "luonnollinen" ja "orgaaninen" etiketissä eivät välttämättä tarkoita, että tuote on puhdas, eivätkä ne takaa, että koko koostumus on peräisin luonnollisista lähteistä tai että tuote on turvallinen ihollesi. Vaikka luonnollisilla ja orgaanisilla ainesosilla voi olla ihonhoitohyötyjä, ne voivat myös lisätä allergisten reaktioiden riskiä luonnollisten hajusteiden ja säilöntäaineiden suuren pitoisuuden vuoksi (tätä minä olen aina toitottanut!). Parhaiten toimivat orgaaniset koostumukset sekoittavat usein sekä luonnollisia että synteettisiä ainesosia. Keskeinen näkökohta on, onko jokainen komponentti myrkytön eikä aiheuta riskejä ihmisten terveydelle, sillä vain tämä kriteeri voi oikeuttaa tuotteen kutsumisen "puhtaaksi".Luonnosta saatava ainesosa saattaa olla pahempi allergian aiheuttaja kuin synteettinen.

On myös hyvä idea etsiä luotettavia kolmannen osapuolen sertifiointeja, jotka tukevat tuotemerkin väitteitä. Tämä voi auttaa tunnistamaan tuotteet, jotka täyttävät maailmanlaajuisesti tunnustetut turvallisuusstandardit. Näitä kolmannen osapuolen sertifiointeja löytyy esimerkiksi merkeiltä Made Safe, EWG, Cradle to Cradle ja Cosmos Organic. EWG:n nettisivuilla minä vierailen usein.

Ainesosien läpinäkyvyyden lisäksi täytyy korostaa ainesosien hankinnan huomioon ottamista. Kannattaa suosia yrityksiä, jotka avoimesti kertovat, mistä ja miten heidän ainesosansa hankitaan, mikä viestii sitoutumisesta sekä tuoteturvallisuuteen että ympäristövastuuseen sekä ihmisarvoihin (viimeisesstä kirjoittelin aiemmin täällä).

Kauneustuotevalikoimasi uudistaminen ei tarkoita täydellistä remonttia yhdessä yössä, mikä voi olla hieman ylivoimaista. Kannattaa aloittaa vaihtamalla tuotteet, joihin kosket useimmin, erityisesti päivittäiset välttämättömyystuotteet, kuten kosteusvoiteet, aurinkosuojat ja meikkivoiteet, koska kasvoissa ovat ihosi alttiimmat osat.

Seuraavaksi voi suositella huulirasvojen, kiiltojen ja huulipunien vaihtamista, koska niitä usein niellään huomaamattaan. Äläkä unohda silmiä. Tuotteisiin, kuten silmänympärysvoiteisiin, luomiväreihin, silmänympäryskynään ja peitevoiteisiin, tulisi kiinnittää erityistä huomiota, sillä silmien ympärillä oleva iho on ohuempaa ja herkempää, ja sillä on suurempi riski joutua kosketuksiin sidekalvon, silmää suojaavan kirkkaan kalvon, kanssa. Lopuksi, vaihda ne tuotteet, joita käytät suuremmille ihoalueille, kuten vartalovoiteet ja aurinkovoiteet.

On tärkeää pysyä valppaana tuotteiden sisällön suhteen. Vaikka mainosmiehet mainostavat tuotteen olevan valmistettu "ilman sitäjasitä ainetta" (vaikka nyt ilman parabeeneja), se ei tarkoita sitä, etteikö kannattaisi tarkistaa, mistä kyseinen tuote on valmistettu.

Ovatko itseruskettavat tuotteet riskittömiä?

Tutkailin vähän tätä asiaa.

Kaikkihan me tiedämme, että auringon säteet, sekä keinotekoinen solarium-rusketus voivat aiheuttaa ihosyöpää. Hehkuvan rusketuksen voi tietysti saada aikaan itseruskettavilla tuotteilla, mutta onko siinäkin riskejä?

Voiteilla ja seerumeilla aikaansaatu rusketus on ehdottomasti turvallisempi ihosyövän kannalta. Yleisesti tiedetään, että auringolle altistuminen ja sen ultraviolettisäteet vahingoittavat ihosolujemme DNA:ta ja altistavat meidät ihosyövälle ja ihon ikääntymiselle yleisesti, mukaan lukien aurinkoläiskät, rypyt, ihon oheneminen ja kollageenin hajoaminen.

Vaikka kosmetiikalla aikaansaatu rusketus on turvallisempaa kuin auringossa makaaminen tai solariumissa käynti, se ei ole riskitön. Sain selville seuraavaa...

Miten tällainen keinorusketus toimii?

Kosmetiikkatuotteeseen on lisätty sokeriyhdistettä nimeltä dihydroksiasetoni (DHA), joka reagoi ihon ulkokerroksen proteiineihin antaen iholle pronssisen sävyn.

DHA on väritön yhdiste. Se ei sisällä melaniini- tai UV-altistusta, vaan tekee ainoastaan ihon pintatason kemiallisen reaktion. Tämä reaktio tuottaa tilapäisen rusketuksen, joka haalistuu useiden päivien kuluessa ihosolujen uusiutuessa ja luonnollisesti kuoriutuessa.

Suurin etu on tietysti se, että saat rusketuksen altistamatta itseäsi UV-säteille. Tämä on tärkeää, sillä ihosyöpä on vahvasti yleistymään päin ympäri maailmaa.

Ihosyöpään sairastuneitten määrä ovat kasvussa, pääasiassa lisääntyneen auringolle altistumisen vuoksi. Lämpötilojen kohoamisen vuoksi vietetään enemmän aikaa ulkona. Tämä yhdistettynä kasvavaan ja ikääntyvään väestöön lisää todettujen ihosyöpien määrää. Lisäksi sairauden tunnettuus ja parantuneet diagnostiset tekniikat ovat johtaneet siihen, että useammilla ihmisillä diagnosoidaan syöpä.

Keinorusketus tuottaa myös nopeita tuloksia. Jos voiteitten ja seerumien levittäminen tuottaa epätasaisen tuloksen, on aina vaihtoehtona suihkurusketus, jossa tulos on tasaisempi.

Tässä on vain yksi MUTTA:

Esimerkiksi USA:n Elintarvike- ja lääkevirasto (FDA) on hyväksynyt DHA:n käytön itseruskettavissa tuotteissa, mutta ei suihkurusketustuotteissa. Syynä on se, että DHA-sumun hengittämisen vaikutuksista ei ole riittävästi turvallisuustietoa.

Euroopassa DHA (dihydroksiasetoni), on hyväksytty käytettäväksi suihkurusketuksissa, mutta tietyin rajoituksin. EU on määrittänyt DHA:n sallitut enimmäispitoisuudet itseruskettavissa tuotteissa, mukaan lukien suihkurusketuksissa, kuluttajien turvallisuutta käsittelevän tiedekomitean (Scientific Committee of Consumer Safetyn, SCCS:n) arvioinnin perusteella.

Suurin huolenaihe on tosiaan itseruskettavien tuotteiden DHA:n kanssa on sen mahdollinen hengittäminen levityksen aikana. EU on puuttunut tähän asettamalla DHA:n enimmäispitoisuudeksi 10 % itseruskettavissa tuotteissa, mukaan lukien suihkutettavat tuotteet.

Eläin- ja soluviljelytutkimusten perusteella on syytä huoleen DHA:n hengityksen kielteisestä vaikutuksesta keuhkoihin. Ei vielä tiedetä, kuinka suuri vaikutus suihkurusketuksella olisi hengitettynä tai kuinka kauan tämä voi kestää.

Jos taas puhutaan kemikaaleista, jota ei ole testattu suihkurusketuksena käytettäväksi, hiukkasten hengittäminen voi aiheuttaa ”tuntemattoman riskin” kenelle tahansa, mutta erityisesti astmaatikoille tai raskaana oleville naisille. Myöskään DHA:n joutumisen vaikutus silmiin, suuhun tai nenään on tuntematon.

Asiantuntijat eivät myöskään ole varmoja siitä, kuinka paljon DHA:ta imeytyy elimistöön iholta tai millainen vaikutus sillä on.

DHA voi ärsyttää ihoa tai aiheuttaa allergisen reaktion. Jos on ollut ihottumaa tai herkkä iho, voi olla suositeltavaa ensin koekäyttää tuotetta pienelle ihoalalle, kuten korvantaukselle. Keinoruskettajat voivat sisältää myös hajusteita, jotka saattavat ärsyttää..

Usein käytettävä itseruskettava aine voi myös johtaa DHA:n kertymiseen iholle, mikä voi aiheuttaa ihon tarpeetonta kuivumista.

Täytyy myös muistaa, että itseruskettavat tuotteet eivät suojaa ihoa UV-säteiltä, joten sen kanssa on myös käytettävä aurinkosuojaa.

Kaikki eivät kuitenkaan tee niin. Vuonna 2018 JAMA Dermatology -lehdessä julkaistussa tutkimuksessa havaittiin, että itseruskettavia tuotteita käyttävät ihmisillä oli usein riskialttiita  käyttäytymismalleja, kuten he eivät hakeutuneet varjoon tai käyttäneet suojavaatteita ulkona. He ilmoittivat myös todennäköisemmin äskettäin palaneista auringossa.

Tutkimukset viittaavat myös siihen, että DHA:n levittäminen ja sitä seuraava auringonvalolle altistuminen voi johtaa vahingollisten vapaiden radikaalien muodostumiseen ihossa, mikä voi mahdollisesti johtaa ihosyöpään. Siksi aurinkovoiteen käyttö suihkurusketuksen jälkeen on ratkaisevan tärkeää.

Muut tutkimukset ovat osoittaneet, että DHA voi vahingoittaa ihosolujen DNA:ta, Mark sanoi. DNA-vauriot liittyvät ihosyöpään ja voivat estää uusien solujen kasvua.

Tästä kaikesta huolimatta itseruskettavat ovat kuitenkin turvallisempia kuin ihon altistus suojaamattomana auringolle.