Medicube ja PDRN, uusi ihonhoidon tehoaine

Katsastetaanpa tässä pari tuotetta Medicubelta, joka on korealainen kosmetiikkabrändi. Ensimmäisenä paljon hypetetty Medicube PDRN Pink Peptide Serum.

Tässä seerumissa on reipas annos niasiiniamidia (4,4-5,4%), glyseriiniä ja useaa eri peptidiä (5,3-7,85%) höystettynä neempuu-uutteella, hyaluronihapolla, B12-vitamiinilla (tämä on anti-inflammatorista ja antioksidanttista ja antanee myös seerumille pinkin värin, pitoisuus 0,2-0,35%), pyhäbasilika- ja kurkumauutetta, adenosiinia (0,25-0,5%), ubikinonia (0,25-0,5%) ja kosteuttavaa hydrolysoitua kollageenia (3,2-3,9%).

Pyhäbasilika eli tulsi on suosittu kosmetiikan ainesosa, koska sillä sanotaan olevan monia hyödyllisiä ominaisuuksia iholle ja hiuksille. Sitä sisällytetään valmisteisiin valmisteisiin sen antioksidanttisten, tulehdusta ehkäisevien, antimikrobisten ja ihoa hoitavien ominaisuuksien vuoksi.

Pinkkiä seerumia.

Tärkein raaka-aina (kuten seerumin nimikin kertoo) on kuitenkin PDRN, eli polydeoksiribonukleatidi.

PDRN on ainetta, jotka on johdettu DNA-fragmenteista, jotka ovat peräisin lohesta tai taimenesta. Se toimii stimuloimalla solujen uudistumista, lisäämällä kollageenin tuotantoa ja tehostamalla ihon luonnollisia korjausprosesseja. 

Mitä se on:

PDRN koostuu pienistä DNA-fragmenteista, jotka on uutettu luonnollisista lähteistä, yleisimmin lohen tai taimenen maidista. 

Näiden fragmenttien uskotaan stimuloivan solujen uudistumista ja kudosten korjautumista aktivoimalla ihosolujen erityisiä reseptoreita. 

PDRN:t ovat pienimolekyylipainoisia DNA-fragmentteja, joita uutetaan yleisesti lohesta tai taimenesta ja joiden on osoitettu stimuloivan fibroblasteja (kollageenia tuottavia soluja), tehostavan kudosten korjausta ja lisäävän kosteustasoa syvällä ihossa (Shin et al., 2023). Huomatkaa, että tutkimuksessa on käytetty soluviljelmiä.

Molekulaarisesti PDRN on kooltaan 50-1 500 kDa, mikä tarkoittaa, että se on riittävän pieni laukaistakseen biologisen aktiivisuuden mutta kuitenkin riittävän merkittävä tukeakseen ihon pitkäaikaista korjausta.

PDRN voi edistää kollageenisynteesiä, mikä parantaa ihon kimmoisuutta ja vähentää ryppyjä, sekä se saattaa myös parantaa ihon kosteutta ja auttaa haavojen paranemisessa. 

Stimuloimalla angiogeneesiä (uusien verisuonten muodostumista) PDRN voi parantaa hapen ja ravinteiden kulkeutumista ihoon. Sen uskotaan toimivan aktivoimalla purinergisiä A2A-reseptoreita, jotka osallistuvat tulehduksen ja solujen kasvun säätelyyn (lähde: Brieflands). 

PDRN:ää on tutkittu myös injektoitavassa muodossa, mutta topikaalisessa kosmetiikassa säännökset saattavat olla eri puolilla maailmaa erilaiset, mutta PDRN:n käyttöpitoisuudet vaihtelevat tyypillisesti 0,1-2,0 %:n välillä valmisteissa (lähde: In-cosmetics Connect).

Koska tämä aine on kalasta peräisin, suosittelisin kala-allergisille varovaisuutta sitä sisältävien tuotteiden käytössä.

Medicubella on samasta seerumista myös vegaaninen, kala-allergikoille sopiva versio, jossa on käytetty ruusun kantasoluista derivoitua "PDRN:ää". Jutun lopussa otan kantaa tähän(kin)

Toinen tuote, joka tässä samalla katsastetaan, on Medicube PDRN Booster Gel. 

Tämä kirkas geeli tulee ruhtinaallisessa 300 ml:n jättimäisessä tuubissa. Se sisältää mm.:

Niasiiniamidia (2,4-2,9%), glyseriiniä (3,1-3,7%), ihoa rauhoittavaa allantoiinia (0,45-0,65%), hyaluronihappoa (0,9-1,65%), keramideja (0,35-0,65%), neem-uutetta (0,3-0,6%), korealaiseen tapaan kasviuutteita ja adenosiinia sekä muitaaminohappoja, ja hyalurinihappoa.

Tämän käyttö jäi minulle hiukan epäselväksi, mutta joidenkin lähteiden mukaan tätä suositellaan käytettäväksi 1-3 kertaa per päivä alimmaiseksi iholle, onhan se ohutta ja geelimäistä. Tämän päällä toimivat hyvin muut (saman sarjan) PDRN-tuotteet, tai pelkkä kosteusvoide.

Toimiko se? Olen käyttänyt nyt näitä muutaman kuukauden, ja täytyy sanoa, että mitään ylimaallisia ihmeitä ei ole tapahtunut, koska minulla on nykyään todella hyvä iho (kosmetologini mukaan). Hoitaahan sitä täytyy kuitenkin.

PDRN:n vaikutuksia tutkitaan edelleen ja on viitteitä siitä, että se parantaisi moniakin ongelmia ihossa. Netistä löytyy tästä paljonkin tietoa, jonka lukemiseen kehoitan suhtautumaan kriittisesti ja huomioiden myös tämän tiedon lähteet.

Hieman on kärsineen näköinen tuubi, josta on laatikko hävinnyt.

*****

Sitten näitä lupailemiani kosmetiikkamyyjien - öh - lapsuksia.

Muistat ehkä, kun kirjoittelin Sokoksien Kutsu Kauneuteen -viikosta?

Siellä sitten kosmetologit (?) esittelivät edustamiaan tuotteita. Joissain oli kuulemma vegaanista kasviskollageenia tehoaineena. Sellaista ei kuulkaas ole olemassakaan kuin kasvisperäinen kollageeni. Kollageeni on aina eläinperäistä (tai ihmisperäistä). Lue täältä lisää.

Toinen väite koski tässä postauksessa käsiteltyä PDRN:ää, joka siis on kalaperäistä. Mutta nämä naiset tilaisuuksissa esitelmöivät, että ei hätää, vegaaneille on tarjolla ruusun kantasoluista valmistettua PDRN:ää sisältäviä kosmetiikkatuotteita (myös ginseng-kasvin kantasoluista valmistettua "pseudo-PDRN:ää" olen nähnyt mainostettavan). Siis - hetkinen - mutta eihän se ole ollenkaan sama asia!

Joidenkin tutkimusten mukaan nämä mahdollisesti toimisivat hyvin synergiassa yhdessä, koska kasviperäisillä ainesosilla on usein antioksidanttisia ominaisuuksia, mutta näiden kasviperäisten aineiden erilaiset molekyylikoot  voivat olla ongelma, sekä erilaiset signalointireitit kuin kalaperäisellä PDRN:llä. Henkilökohtaisesti pitäisin näitä ihan eri aineina (mitä ne lähtökohtaisesti otakin jo alkuperästään johtuen). Vaatii vielä paljon tutkimusta, että voisi näyttää, että ne toimivat samalla tavalla.

Sitten sokerina pohjalla kopioita e-mailvaihdosta erään kosmetiikkafirman kouluttajan kanssa. Kiinnostuin aineesta nimeltä teprenoni. Se on terpeeniketoni, markkinoilla oleva lääkeaine, joka on tarkoitettu akuutin gastroenteriitin, mahalaukun tulehduksen pahenemisvaiheiden ja mahahaavan hoitoon.

Kiinnostipa nyt vaan, miten kosmetiikka-alan ammattilainen selittää sen vaikutukset kosmetiikassa.

Noh, sain laittaa samaisen e-mailin useaan otteeseen, ennen kuin ko. brändin kouluttaja vastasi. Kopioin vastauksen tähän suoraan ilmaisematta ko. henkilön nimeä. (tai firmaa) HUOM. Kyselin nimenomaan tutkimustietoa saineen käytöstä kosmetiikassa:

"Teprenone kuuluu Nobelin palkinnon vuonna 2009 voittaneisiin Telomeereihin. Tästä löydät lisätietoa Telomeereista.

Teprenonesta itsessään löytyy netistä lukuisia tieteellisiä tutkimuksia sekä ihonhoidon, että lääketieteen puolelta.

mm. tässä yksi Euroopan patenttiviraston julkaisu teprenonen paikallisesta käytöstä."

No telomeerit eivät taatusti ole voineet voittaa Nobelin palkintoa (eikä teprenone-nimistä telomeeria siis ole olemassakaan), sillä telomeerit ovat (ihmistenkin) kromosomien päissä olevia "puolia". Lue täältä lisää. Telomeereja ei myöskään takuulla voi lisätä ihon kautta kroppaan minkään kosmeettisen tuotteen mukana.

Ja ihan takuulla lääkkeenä teprenonia on paljon tutkittu noilla indikaatioilla, jotka kerroin, eihän se muuten olisi saanut markkinointilupaakaan (oraalisena valmisteena). Mutta tämä kosmeettinen käyttö on eri juttu.

Niin, ja tuo patentti. Kuten entinen pomoni sanoi aikoinaan, patentoidahan voi miltei mitä tahansa. Vaikkapa tavan, millä pudottaa lyijykynän kädestään lattialle. Lisäksi muistuttaisin, että esim. lääkemolekyylitkin patentoidaan pelkän toimivuusoletuksen perusteella, ilman, että niiden toimimista tietyn sairauden hoidossa edes olisi kliinisesti todistettu.

I rest my case... Minulle toki olisi riittänyt, jos tämä ihminen olisi vaan kommentoinut, että teprenoni toimii kosmetiikassa  antoksidanttisesti, mikä on totta, ja että sen toimiva pitoisuus tuotteessa pitäisi olla 3%. Kun esitin tämän kysymyksen vuosia sitten, silloin ei muuten teprenonin käytöstä kosmetiikassa löytynyt juurikaan juttua netistä, ei englanniksi eikä millään muullakaan kielellä.

Telomeerit sinällään ovat mielenkiintoisia. Osallistuin eilen amerikkalaisen Healthtreen järjestämälle etäluennolle, jossa käsiteltiin myös telomeereja ja uusinta tutkimusta niistä Telomeereilla on myös osuutta vanhenemiseen (lue lisää täältä suomeksi).

Valitettevasti tuon luennon slidejä ei saanut sen jälkeen, joten jos onnistun palauttamaan muistiini kaiken, mitä siinä puhuttiin, niin saatan sorvata siitä vielä postauksen.