Olin eilen taas Turun Wiklundilla yhdessä kosmetiikkapitoisessa illassa. Katselin jo edellisenä päivänä samassa paikassa hissin peilistä kalvakoita kasvojani ja mietin, että meikkaamistapaa voisi hiukan muuttaa. Se, mikä toimi joskus parikymppisenä, ei enää iän myötä toimikaan.
 |
| Tässä tilaisuudessa puhuttiin Cliniquen meikeistä, eikä kasvojen kontrastiteoriasta, |
Tuli vaan mieleen sitten tämä kasvojen kontrastiteoria. En muista, olenko siitä aiemmin täällä kirjoittanut?
Ranskalaisen meikkitaiteilija Aliénor Dervanianin popularisoima kasvojen kontrastin käsite ei ole mikään uusi, mutta sen hyödyllisyys meikkaamisessa on herättänyt kiinnostusta ja saanut aikaan jopa innostusta täydellisen esteettisen potentiaalin saavuttamisesta.
Mikä on kasvojen kontrastiteoria?
Kasvojen kontrastiteoriaa on käsitellyt enimmäkseen juuri tämä Dervanian, joka on antanut vinkkejä sopivimman meikin löytämiseksi heidän värityksensä mukaan.
Kuten hän sanoo, koko hommahan on pikemminkin ymmärrystä siitä, miten silmämme luonnollisesti havaitsevat värien tasapainot ja merkityksen harmonisen ulkonäön saavuttamiseksi.
Minun mielestäni se kuulostaa monimutkaiselta, mutta se tarkoittaa pohjimmiltaan ihon sävyn, hiusten värin, silmien ja muiden kasvonpiirteiden välisen kontrastin asteen tutkimista sen selvittämiseksi, mihin kolmesta kontrastikategoriasta kuulut: matala, keskitaso tai korkea. Ne, joiden ihonväri ja silmien väri ovat kaikki samankaltaisessa kylläisyystasossa, sijoittuvat spektrin alapäähän, kun taas ne, joilla on selkeämpi ero, sijoittuvat korkeammalle tällä asteikolla.
Esimerkiksi, jos sinulla on "matala kontrasti", kaikki kasvonpiirteesi ovat hyvin saman sävyisiä tai vaaleita. Toisaalta "korkea kontrasti" tarkoittaa, että kasvonpiirteidesi välillä on merkittävä sävyero, joten sinulla voi olla tummat hiukset, mutta vaalea iho ja vaaleammat silmät. Vaikka se voi vaikuttaa epämääräisemmältä, "keskivahva kontrasti" tarkoittaa, että olet jossain keskellä.
Tämä teoria toimii pääasiassa siten, että se tarkastelee, miten kasvonpiirteidemme väriarvo kiinnittää katseen. Kuten Dervanian toteaa, kyse on siitä, että varmistetaan, että ihmiset näkevät ensin kasvot eivätkä meikkiä.
Dearvanian selittää asiaa enemmän kolmen hänen TikTokiinsa ihan ensimmäisiksi kiinnitetyn filminpätkän mukaan ja antaa julkkisesimerkkejä näistä kolmesta kategoriasta. Filkat ovat englanniksi ja ne pääsee näkemään ilman lukijan omaa TikTok-tiliä. Ne löytyvät täältä.
Millainen meikki sitten sopii jokaiselle kontrastikategoriatyypille?
Kun kasvojen kontrasti on matala, katsojan katse keskittyy yleensä koko kasvoihin sen sijaan, että se keskittyisi yhteen tiettyyn piirteeseen. Dervanianin mukaan tämä tarkoittaa, että matalan kontrastin omaavat tytöt voivat käyttää meikitöntä meikkiä paremmin kuin kukaan muu, koska heidän piirteensä ovat jo valmiiksi melko pehmeät ja harmoniset. Hieman poskipunaa ja korostuspuuteria imartelevat kasvonpiirteitä huomattavasti enemmän, kun taas raskaat tai rohkeat sävyt voivat peittää ne alleen.
Dervanian ehdottaa myös lisäämään tekopisamia luonnollisen vaikutelman maksimoimiseksi.
 |
| Taylor Swift mainitaan hyvänä esimerkkinä matalakontrastisista kasvoista. |
Oikean intensiivisen ja hyvän huulipunan käyttö on avainasemassa, jotta saat parhaan irti meikistä keskikontrastisilla kasvoilla. Valitse luonnollista huultesi sävyä syvempiä sävyjä, sillä ne imartelevat paremmin kuin nude-sävyt. Dervanian käyttää esimerkkejä keskitumman marjaisista sävyistä, joita voidaan käyttää myös poskipunana yksivärisen lopputuloksen saavuttamiseksi.
Niille, jotka pitävät keskikontrastisista sävyistä, mutta joilla on tummat silmät, pehmeä, ruskea smoky eye voi myös tehdä ihmeitä tasapainon saavuttamiseksi, kunhan huulia ei unohdeta.
Koska Dervanian määrittelee itsensä keskikontrastiseksi, löytyy hänen sivuiltaan paljon hyödyllisiä vinkkejä.
 |
| Keskikontrastiset kasvot, Emma Watson, kuvakaappaus Refinery29.com. |
Korkean kontrastin kasvot: Kun ihon ja hiusten sävyjen välillä on räikeä ero, silmät kääntyvät luonnostaan valoa kohti, mikä tarkoittaa, että kasvonpiirteet ovat epätarkat. Meikkiä voidaan käyttää korostamaan silmiä, kulmakarvoja ja huulia, jotta ne pysyvät tarkkoina.
Suuremmat kontrastit voivat kuitenkin auttaa luomaan todella rohkeita lookeja, mutta koska kasvonpiirteet voivat olla hieman liian voimakkaita, peittävyys voi olla vähemmän tärkeää, ja Dervanian suosittelee käyttämään tuotteita, jotka pehmentävät silmien ja huulten sävyjä. Tämä ei kuitenkaan tarkoita pelkästään kevyttä meikkiä. Sen sijaan se voi olla intensiivinen smokey eye -meikki, jossa käytetään lämpimämpiä sävyjä, tai rikas ja intensiivinen huulipuna – hän suosittelee erityisesti syvän punaista. Nämä siirtävät huomion näihin kasvojen osiin.
 |
| Selena Gomez on hyvä esimerkki korkeakontastisista kasvoista. Kuvakaappaus Wikipedia. |
Tämä kontrasti asia on tosi mielenkiintoinen! Minä luen itseni keskitasoon ja tein meikin siihen asetetuilla sävyillä:
VastaaPoistahttps://charmingnails.blogspot.com/2024/12/kontrasti-meikki.html
Meni metsään :D minä itse tykkään että on kontrastia eli silmissä on terävyyttä mustilla rajauksilla tai paksuilla irtoripsillä, kulmat saa olla hiuksia tummemmat ja vaatteet tehdä kontrastia ihoa vasten. Tai vaatteet ja meikki mennä sävy sävyyn. Ehkä en tee oikein ja oppikirjojen mukaan mutta pääasia että itsellä on kiva olla :) en oikein koe oloani kotoisaksi pliisuna, mutta en nyt mikään hirmu meikattukaan halua olla. Olis ihana käydä meikkaajalla hakemassa oppia kyllä :)
Minä ymmärsin (asiaa pureskeltuani), että tuossa ei ole kyse mistään väriteoriasta, vaan tavoitteena on välttää kasvojen peittäminen liian suurella tai liian pienellä kontrastilla varmistaen, että meikki korostaa luonnollisuutta. Tämän tarpeen määrittelyynhän Dervanian kehoittaa käyttämään mustavalkoista kuvaa kasvoista.
PoistaPerusperiaatehan on siinä, kuinka vaaleilta tai tummilta iho, silmät ja hiusten värit näyttävät suhteessa toisiinsa.
Hiukan kyllä vaikeaselkoista, myönnän.
On vaikeaselkoista kyllä, minä silloin googletin ne värit mitkä sopivat millekin kontrastitasolla ja ei vaan jotenkin toimi mulla. Kai se on niin että pitäisi tehdä se meikki luonnollisesti myötäillen omia kasvonpiirteitä mutta entäs jos omat piirteet on rumat eikä pidä mistään itsessä :))
PoistaTuo teoria avautuu ehkä paremmin, jos miettii vain, erottuuko esimerkiksi silmät selkeästi kirkkaan värisinä tai erottuuko huulet ihon sävystä. Vaikka hiukset ja iho olisivat vaaleat niin silmät voivat olla joko haaleat tai kirkkaat väriltään vastaavasti kuin huulet joko lähellä ihon sävyä tai selkeästi eri sävyä. Haaleat silmät ja lähellä ihon sävyä olevat huulet luovat kasvoille matalan kontrastin. Tilda Swintonia on käytetty usein esimerkkinä matalan kontrastin "kasvosta". Kirkkaan väriset silmät ja ihon sävystä erottuvat huulet luovat ison kontrasti. Kontrasti ei ole myöskään riippuvainen siitä, minkä väriset hiukset, iho, huulet ja silmät ovat. Myös ruskean sävyisellä iholla ja ruskeilla hiuksilla voi olla matala kontrasti silmiin ja huuliin.
VastaaPoistaLuin hiljattain Stina Lönnqvistin Färganalys-kirjaa ja siinä oli myös käsitelty meikkausta juuri kontrastin, mutta myös ihon värisävyn "lämpötilan" kautta. Päädyin lopulta siihen, olen neutraalista kontrastisempaan suuntaan. Silmissäni on kuitenkin vahva sävy ja huulet erottuvat ihosta. Sanoisin kuvien perusteella, että Taina Charming nailsista sinä olet myös neutraalista enemmänkin kontrastisempaan suuntaan. En jaksanut kokeilla sillä mustavalkoisella (tai mustavalkoiseksi muokatulla kuvalla), jota myös Stina Lönnqvistin kirjassa suositeli kontrasti määrittelyyn, kun meikkaan todella vähillä tuotteilla. Ja mustavalkoinen kuva on väline siksi, siinä eri osien tummuuden suhteet on helpompi tunnistaa, kun sävyt eivät ole häiritsemässä.
Mutta meikkauksen osalta minun on vaikea uskoa, että pelkän kontrastin määrittelyllä pääsisi hyvään lopputulokseen. Meikkisävyjen on lisäksi sovittava hiusten, ihon ja silmien värin lämpötilaan (kylmä/lämmin/neutraali). Ja sekin tietysti vaikuttaa, halutaanko meikillä tehdä "luonnollinen" lopputulos vai halutaanko korostaa jotain. Jos haluaa korostaa silmiä, niin miettikää miten huonosti sellainen perinteinen vahva mustaan perustuva rajaus ja tumma luomiväri yläluomella näyttää vähäisen kontrasti kasvoilla etenkin, jos silmät ovat kylmän hailakat siniharmaat: silmätähän katoavat sinne rajauksiin? Ja miten hyvälle samaan aikaan voisi näyttää ihon sävyyn sopiva vahva alarajaus? Ja päinvastoinkin voi harjoitella, toimisiko tuo jälkimmäinen silmien korostukseen, jos silmät jo muutenkin erottuvat vai laimenisiko se rajauksen teho "vain väriksi"?
Mutta mielenkiintoinen aihehan tämä on. Suosittelen tuota Stina Lönnqvistin kirjaa, siinä avattiin harvinaisen selkeästi sitä, mikä kaikki väreissä vaikuttaa lopputulokseen. -q
Minusta tuo kontrasti teoria on äärimmäisen mielenkiintoinen ja keskustelua herättävä. Itse olen sitä mieltä että siinä olisi hyvä tietää oma värimaailma ( jos haluaa sitä noudattaa ) ja kyky soveltaa sävyt omaan meikkiin. Mutta siis hyvä että näitä teorioita ja värianalyyseja on kun ihmiset löytää uusia puolia itsestään :)
PoistaVarmaan tuo q:n suosittelema kirja olisi hyvä lukaista läpi.
PoistaMinä yritin vieläkin pureskella tätä kontrastiteoriaa läpi. Ei kai niillä meikin sävyillä sinänsä ole suurta väliä, kunhan meikki näyttää näillä kevyen kontrastin ihmisillä pehmeältä ja luonnolliselta, ja sitten siitä ylöspäin mennäänkin intensiteetiltään voimakkaampiin sävyihin.
Esimerkiksi minä, joka luen itseni keskikontrastiseksi, käytin ennen varsin nudea huulipunaa, mutta nykyään huulet "häviävät" jonnekin, ellei huulipuna ole voimakkaampaa. Eli tilannehan näköjään voi muuttuakin. Ennen paahdoin ihoani auringossa, nykyään käytän tiukasti aurinkosuojaa, ja olen aika kalpea, mutta en ihan niitä vaaleaihoisimpia kuitenkaan.
Tässäkin kyllä iän karttuminen jossain määrin muuttaa kontrasteja. Jos ajatellaan lapsia, niin kyllähän heillä usein on kasvoissa kontrastia enemmän kuin aikuisilla. Väitän.
Poista