torstai 17. lokakuuta 2024

Laventelipuuteri, joka ei ole puuteri

Törmäsin netissä tällaiseen violettiin puuteriin, joka ei oikeastaan ole puuteri. Tällaista myy täällä kaksikin firmaa, toinen on Bella Berlin ja toinen Teint Doré. Alla kuva jälkimmäisen mainossivuilta, oma puuterini on Bella Berliniltä ostettu Candy Bella® Lavender Matte Powder.

Erikoisintahan näissä puutereissa on se, ettei kummassakaan ole ns. normaaleja puuterien aineksia, joista kirjoittelin aiemmissa puutereita ja niiden rakennetta koskevissa postauksissani. Tässä linkissä on tuorein ensin, sitten kaksi muuta osaa aiheesta.

Näissä ei siis ole talkkia, eikä mitään muutakaan perinteistä jauhemaista, joka paakkuuntuisi iholla tai kerääntyisi juonteisiin.

Candy Bellan INCI-lista näyttää tältä:

Silica, Dimethicone, Vinyl Dimethicone/Methicone Silsesquioxane Crosspolymer, Polymethylsilsesquioxane, Diisostearyl Malate, Methicone, Petrolatum, Mikrokristallines Wachs, Phenoxyethanol, Ethylhexylglycerin, Squalan, Tocopherylacetat, Wasser, Glycerin, Butylenglykol, CI 45410, CI 77007, Lavandula Angustifolia (Lavendel) Extrakt, Opuntia Ficus-Indica Stammextrakt, BHT, 1,2-Hexandiol, Centella Asiatica Extrakt, Hydroxyacetophenon.


Siinä on silikonien lisäksi jopa hoitavia aineita (skvalaani, viikunakaktusuute, glyseriini, rohtosammakonputkiuute, rauhoittava laventeli), antioksidanttista tokoferoliasetaattia (E-vitamiinin muoto) ja kalvonmuodostajia, joiden takia en laittaisi tätä ihan silmien lähelle, ettei vahingossa mene silmiin.

Silica on tietty aine, joka käytetään muissakin puutereissa ja se antaa iholle sileän pinnan ja pitää sen mattana.

Halusin kokeilla tätä rauhassa, ennen kuin kirjoittelen tästä, sillä ensimmäinen ajatukseni oli, että mahtavatko silikonit tukkia ihohuokosia. Omaan naamaani kun ilmaantuu helpolla näppyjä. Tähän lisäksi voi vain todeta, että useimmissa tavallisissa puutereissa oleva talkki myös tukkii ihohuokosia.

Toisin kävi, tämän käytöstä ei tullut mitään iho-oireita. Mattana se kyllä piti kasvot erinomaisen hyvin, ja toisin kuin mikä tahansa muu puuteri, se ei mitenkään kakkuuntunut kasvoille, vaikka sitä päivän mittaan lisäsikin. Itse asiassa lisäämiselle ei ollut koskaan mitään todellista tarvetta, halusin vaan kokeilla kesäkuumilla, että kertyykö se tietyille ihon osille, mutta ei, se piti kutinsa ja oli aina tasaisena kerroksena kasvoilla.

Tästä voi vaan päätellä, että jos haet mattaavaa puuteria, joka ei paakkuunnu iholla, vilkaise INCIä ja osta sellainen, jossa on silica ihan listan kärjessä. Muistan aiemminkin omistaneeni tällaisen puuterin, ja sekin mattasi ihon hyvin. Tämän putskun merkkiä en enää muista, mutta hyvä se oli.

Puuterin sijasta ehkä käyttäisin tästä sanaa "viimeistelytuote", sillä kun selasin joidenkin mattaavien meikinkiinnitystuotteiden (-suihkeiden) INCI-listoja, niissä oli samankaltaisuuksia tämän kanssa. 

Koostumukseltaan tämä on voidemaista, ja se "jämähtää" ihoon nopeasti (tämä ei poissulje hyvää levittyvyyttä kuitenkaan), eikä tunnu siitä huolimattakaan rasvaiselta, vaikka se sisältää rasvaa. Ihoon tulee selkeästi huomattavan sileä pinta, ja se häivyttää myös jonkin verran ihon virheitä. Tätä en saanut kovinkaan hyvin vangittua kameralla.

Merkillinen "puuteri" tämä siis on! Laventelista huolimatta siinä ei juurikaan ole tuoksua, ainakaan minun nokkaani. Iholla tämä on siis ihan väritön, vaikka pakkauksessa violetilta näyttääkin.

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti

Kommenttisi tähän asiaan ilahduttaisi minua ja lukijoita! Kiitos kommentoinnista!