Giorgio Armani Sí EdP ja Sí Passione Red Musk

Tein tässä kuuden päivän sairaalareissun (kyseessä oli aiemmin mainintsemani elektiivinen leikkaus) ja palailin tänään jätskibaarin kautta kotiin. Hiukan on väsynyt olo, joten tästä (mielenkiintoisesta) sairaalareissusta lisää myöhemmin. Tarkastellaan tänään taas kahta postiloodaani tupsahtanutta tuoksunäytettä.

Kyseessä ovat siis samassa pakkauksessa tulleet Armanin Sí EdP ja Sí Passione Red Musk. Molemmat ovat naisten tuoksuja.

Giorgio Armani Sí Eau de Parfum lanseerattiin jo vuonna 2013. Tuoksu avautuu vihreillä mustaviinimarjan lehdillä syveten ruusulla ja freesialla. Pohjatuoksussa on pehmeää vaniljaa, lempeästi patsulia ja puumaisia nuotteja sekä Ambroxania.

Kuvakaappaus: fragrantica.com

Ambroxan on keinotekoinen ainesosa, joka muistuttaa aitoa ambraa, joka siis on kaskelotin suolistoeritettä. Wikipedia sanoo siitä seuraavaa (vapaa käännös): "Ambroksidi, joka tunnetaan laajalti tuotenimellä Ambroxan, on luonnossa esiintyvä terpenoidi ja yksi tärkeimmistä ainesosista, jotka muistuttavat aidon ambran tuoksua. Se on ambreiinin itsehapettumistuote. Ambroksidia käytetään hajuvedessä aidon ambran tuoksuvivahteen luomiseen sekä tuoksun osien kiinnitysaineena."

Luin lukuisia arvosteluja tästä, ja monissa sanottiin tuoksun puumaisten nuottien olevan todella voimakkaat, mutta itse en ole sitä mieltä, vaan pidän tuoksua pehmeän kukkais-vaniljaisena tuoksuna, jossa elementit ovat balanssissa. Mikään tuoksun osista ei kävele muiden yli. 

Tuoksu ei jää kovin voimakkaana iholle.

Armani Sí Passione Red Musk on taas tänä vuonna 2025 lanseerattu hedelmäis-kukkainen tuoksu naisille.

Kuvakaappaus: fragrantica.com

Tuoksun kärjessä on valkoista myskiä ja mansikkaa, tosin myski vetää näistä pidemmän korren mansikan seuratessa hillitysti taustalla. Keskellä on maitoa ja ruusua ja pohjalla lisää myskiä ja pehmeää vaniljaa.

Tämä ei kuitenkaan ole niin makea tuoksu kuin äkkiseltään luulisi. Puuterisuuttakin löytyy, joskin se on selvää, että orrisjuuresta se ei ole peräisin.

Tämä on myös osiensa suhteen aika hyvin balanssissa, tosin myski pyrkii soittamaan sooloviulua määränsä vuoksi. 

Tämäkään tuoksu ei jää kovin voimakkaana iholle.

Kumman näistä ottaisit, kuvauksen perusteella? Vai oletko ehkä molempia kokeillut jo?

Maailman mattaavin irtopuuteri?

Olen pitänyt Ben Nyen puutereista kovin, ja Wayne Gosskin on niitä Youtubessa kehunut. Nyt oli hakusessa joku äärettömän hienojakoinen ja läpikuultava. Tutkin nettiä ja lopulta hankin Ben Nye MediaPro HD - puuterin, ja hämmästyin. 

Tämä puuteri on puhdasta silicaa ja sen sanotaan siloittavan hyvin ja taittavan valoa. Se on läpikuultavaa ja soveltuu jokaiselle ihon sävylle. Puuteri on myös höyhenenkevyt, eikä muuta alla olevan meikin sävyä. Se sopii myös huulipunan mattaamiseen ja kiinnittämiseen.

Levitys sujuu joko vipalla tai siveltimellä.

Käyttäessäni puuteria ensimmäisen kerran totesin, että vaikka minulla on herkästi kiiltelevä ja öljyyntyvä iho, tämä tosiaan mattasi! Ja hyvin, ehkä liiankin hyvin. Iho näytti kyllä sileältä, mutta ehkä aavistuksen verran liian kuivalta. 

Se vaatisi siis rasvaisemman pohjan ja pohjustuksen sille. Ehkä myös annostelun varovaisemmalla kädellä ja vain niille herkimmin kiilteleville kohdille kasvoilla.

Meikkipohjan alla siis sai olla rasvaisempi voide, ja meikkipohjakin saisi olla rasvaisempi. It Cosmeticsin rasvaisempi CC-voide toimi ihan OK, mutta itse tuosta CC-voiteesta en sinällään pidä, sillä se kasaantui edelleen juonteisiin ja näytti hirveältä. Puuterista huolimatta. Joillakin tämä kombo saattaa toimia paremmin, vaan ei minulla.

Ratkaisu: Kosteampi primer ja kosteuttava meikkivoide. Käytin nyt Giorgio Armanin Luminous Silk -meikkivoidetta (aiempi postaus siitä täällä) ja sen alle merkin omaa primeriä (postaus täällä). Molemmat - varsinkin primer - ovat aika "kosteita".

Toimi jo paljon paremmin, ja oikeinkin hyvin, kun puuteroi vain tosiaankin ne nopeiten kiiltelemaan alkavat osat kasvoista.

Pieneltä näyttävä purkki maksaa n. 50 eur (sitä löytyy mm. täältä, mainoslinkki, ei kaupallista yhteistyötä ja tuote siis ostettu ihan omalla rahalla).

Puuteri on vegaaninen, eläinkokeeton, tuoksuton, ja purkista riittää yllättäen 100-350 käyttökertaan, vaikka purkki kovin pieneltä näyttääkin (puuteria siinä on 9 g). Kesällä hikoillessa tämä varmaan on todellakin luottotuote.

Giorgio Armani Luminous Silk Foundation

Kun tätä meikkivoidetta on niin paljon hypetetty, niin pakkohan se on itsekin kokeilla. Saman tekijän aiemmin kokeiltu Designer Lift Foundation pakkasi oksidoitua naamalla, joten se ei saanut peittävyydestään ja suhteellisen hyväsä pysyvyydestään huolimatta kovin korkeita arvosanoja, joten hiukan epäröin investoimista tähän, mutta sain sitten näytepullon edullisesti, joten kokeiluun meni.

Sävy 4.75 ("light skin with a rosy undertone") oli ihan täydellinen iholleni. Voide itsessään aika juoksevaa ja levittyi kauniisti. Peittävyys noin medium, joskin sitä pystyi kerrostamaan. Ihan täyttä peittoa tällä ei tosin saa, mutta iho jää aika luonnollisen näköiseksi, vai mitä mieltä olette? Ensimmäisenä kuva paljaasta ihosta (poski), jossa hieman katkenneita verisuonia. Viimeisessä kuvassa tupsautettu hiukan puuteria päälle (Clinique  Redness Solutions).

Kaikki nämä kuvat otettu päivänvalossa. Tohkeissani muuten unohdin kaikki meikinpohjustustuotteet alta, eli iholla vain hoitavaa seerumintapaista (Bion, esitelty edellisessä postauksessa).

Miltäs näyttää ja kiinnostuitko tästä meikkivoiteesta?

Edelleen sanon, että jos peittävää ja hyvää meikkivoidetta etsii, kannattaa kääntyä noin kympin arvoiseen Beauty by Flormarin peitevoiteeseen, josta arvio täällä. Tosin ei tämä Armaninkaan meikkivoide huono ole, pysyvyys sekaiholla ihan OK, eli jäänee päiväkäyttöön.

Giorgio Armani UV Master Primer

Ennen kuin katsastetaan läpi ostokset Kikolta, tutkaillaanpa tämä pohjustusvoide. Olen suunnitellut jo kesällä ostavani tämän primerin, mutta se on ollut jatkuvasti loppuunmyyty paikallisista kaupoista. Nyt sen sitten onnistuin pyydystämään Douglasilta.

Tätä meikinpohjustajaa on kovasti kehuttu netissä, ja siinä on hyvä aurinkosuoja (SPF 40) ja se korjaa ihon sävyä ja kirkastaa sitä. Tässä ne syyt, miksi halusin kokeilla.

Primeriä saa kolmea eri sävyä, ja nimenomaan tämä beige on ollut jatkuvasti loppuunmyyty  - mikä kaiketi myös kertoo jotakin sen toimivuudesta. Tämän beigen lisäksi on olemassa pinkihtävä ja malvansävyinen versio. Beige taittaa punoitusta, vaaleanpunainen antaa iholle hehkua ja malvanvärinen on puolestaan kellertävälle iholle ja normalisoi kellertävyyttä sisältämiensä ultramariinipigmenttien avulla.

Kas, loota tuli kuvaan väärinpäin, mutta se kai ei tahtia haittaa :)

Olin yllättynyt siitä, että tämä primer on suhteellisen ohutta voidetta. Ei tunnu ollenkaan sellaiselle paksulle silikonikitille, jota moni primer on. Se sisältää myös helmiäistä, mutta ei kuitenkaan korosta ihohuokosia, eikä juonteita. Sopii hyvin kuivemman sorttiselle iholle, kovin rasvoittuvalle en ehkä suisittelisi. Meikki kuitenkin näyttää hyvältä tämän yllä.

Jos jotakin negatiivista suhteellisen suolaisen hinnan ohella on keksittävä, niin pakkaus. Se ei ole kunnolla edes tuubi, vaan jäykkä putkilo, josta varmaan on todellista tuskaa tiristää ulos voiteen jämät.

Lisää kosmetiikkadupeja

Oletko himoinnut Narsin Radiant Creamy Concealeria?

Edullisemminkin selviää valitsemalla Maybellinen Fit Me Concealerin.

Entä kiinnostaako Narsin kuuluisa Orgasm -poskipuna?

Kokeilepa sen sijaan Milanin Baked Blushia sävyltään Luminoso!

Entäs Smasboxin ikoninen Photo Finish Foundation Primer? Sillekin löytyy edullisempi vaihtoehto...

...joka on e.l.f:in  Mineral Infused Face Primer. Hintaero on huomattava!

Giorgio Armanin Luminous Silk Foundation nauttii myös kulttimainetta. 

Hintatietoinen korvaa sen l'Oreal Parisin True Match Lumi Healthy Luminous Makeupilla.

Giorgio Armani Designed Lift Foundation

Tätä meikkivoidetta olen himoinnut siitä hetkestä lähtien, kun se aikoinaan tuli markkinoille. Eipä olisi kannattanut.

MACin skaalalla olen NW25, ja siihen katsoin sävyn no 5 (medium, neutraali) olevan sopivin. Vaan sepä oksidoituukin iholla, joten jos ostat, valitse vaaleampi sävy! Liftaavaa vaikutusta sillä ei minkään ainesosansa puolesta ole, mutta sen sisältämä titaanioksidi toimii hyvin fysikaalisena aurinkosuojana, jos nyt jotakin positiivistakin. SPF on 20.

Lopputulos ei ole ihan matta, mutta ihan OK minulle. Peittävyys on keskitasoa, mutta sitä voi kerrostaa, ei silti uppoa huokosiin ja juonteisiin.

Tätä voidetta on mainostettu sen sisältämien preussinsinisten mikropigmenttien takia. Näiden pigmenttien väitetään tekevän ihosta tasaisemman näköisen, mutta enpä menisi paukuttelemaan henkseleitäni tämän vuoksi.

Mielestäni tämä meikkivoide on ihan OK, mutta enpä ostaisi uudelleen, hyvä kun saan edes tämän pullollisen käytettyä. Parempiakin löytyy, ja jopa edullisemmin.

Tatler Beauty Awards 2016 - mitä UK:ssa suositaan

Tänä vuonna ko. lehden suositelluimmiksi meikkituotteiksi löytyy niin Suomessakin tuttuja juttuja, kuin hiukan vieraampia merkkejä. Katsotaanpa, mitä tuotteita on palkittu tänä vuonna.

Paras huulilakka löytyy Lancômelta. Juicy Shakers.

Meikkivoiteitten sarjassa voittaja oli Chanelin Les Beiges Healthy Glow Foundation, joka on ohut ja sulautuu ihon omaan sävyyn.

Selvänä kakkosena suosituksissa on Giorgio Armanin Maestro Fusion Makeup, joka antaa eloa väsyineimmällekin iholle. 

Kolmanneksi parhaan suosituksen saa YSL:n Touche Eclat de Teint, jota saa 22 eri sävyssä.

Parhaan primerin arvosanan saa Guerlainin Météorites Base. Tämän kehujiin yhdyn minäkin!

Parhaimman peitevoiteen maininnan saa Bobbi Brownin Intensive Serum Corrector. Sopii silkkimäisen koostumuksensa vuoksi myös silmänalusille ja peittää hyvin ihon virheet.

Paras sävyttävä päivävoide tulee Narsilta. The Velvet Matte Skin Tint SPF 30 lupaa antaa hennon päivettyneen ihon, joka näyttää matalta ja meikkaamattomalta.

Paras kulmakarvakynä on Blink Brow Definer, josta sanotaan, että se tekee ohuempaa jälkeä kuin tarkinkaan arkkitehdin ohut kynä. Hyvästi siis toukkaa muistuttavat kulmakarvat!

Parhaan poskipunan tittelin ansaitsee Givenchyn Mister Radiant blush, jonka pienet, punaiset helmet levittyvät iholle kauniisti. Tätä tuotetta tarvitaan vain ihan vähän saavuttamaan toivottu lopputulos.

Pari muuta erittäin suositeltua punaa on myös mainittu; ensimmäisenä Perricone MD:n No Blush Blush. Pieni pullo, josta saa hyvin luonnollisen "ulkoilmapunan" kasvoilleen.

Paras ripsiväri löytyy Diorilta, ja se on äskettäin uudistettu Diorshow Mascara. Yhdyn tähänkin mielipiteeseen!

 

Toiseksi on rankattu MACin Opulesh Mascara, jolla saa aikaan hyvää jälkeä.

MACin maskaran lisäksi erittäin suositeltava ripsari löytyy Benefitiltä. Tämä EI ole They're Real Mascara, vaan They're Real Tinted Primer, jolla saa aikaan todella luonnollisen lookin.

Paras kynsilakka on myös laulajatar Beyoncén suosikkimerkki Smith & Cult Nail Polishes. Merkin lakat eivät kuluta kynsiä kuten normaalit lakat. Kaunis on pullokin.

Paras huulipuna tulee Linda Rodinin luomalta Rodin-merkiltä. Kuvassa sävy Winks, jonka nimi tulee hänen puudeliltaan.

Toiseksi on tullut hiukan edullisempi merkki, eli Topshopin Alexa Chungin luomat huulipunat.

Erinomaisen suosituksen saavat myös Tom Fordin The Lip & Boys Lipstickit. Olen itse mitä suurimmassa määrässä Tom Fordin meikkien fani.

Paras highlighter löytyy myös Tom Fordin valikoimista. Skin Illuminatin Powder Duo pitää sisällään kaksi sävyä, joilla voi taikoa kasvoilleen raikasta kuulautta.

Toisena kisassa on Burberryn Fresh Glow Highlighting Luminous Pen. Kätevä kynämuoto siis.

Paras bronzer löytyy Benefitiltä: Dew the Hoola on pullossa nestemäisessä muodossa.

Kuinka monia näistä olette kokeilleet?