Kosmetiikka ja eettiset arvot

Väsään tässä esitelmääni tämän viikon Rotaryklubini kokouksen alustukseksi. Aiheena on ihmiskauppa. Tapani mukaan harhauduin aineiston etsimisessä hiukan syrjäpoluille, mutta hyvä näin. Kysymyksenä nyt teille, lukijani, kuinka monelle teistä ostamanne kosmetiikan pitää olla eettisten arvojen mukaan valmistettua aina raaka-aineista lähtien? Siis "Reilun kaupan" - kosmetiikkaa.

Tällaista termiä en ole itse asiassa kosmetiikkapakkauksissa ikinä vielä nähnyt. Luomu- tai bio -merkintöjä tosin käytetään aika löyhällä kädellä, vaikka tuote sinällään ei kokonaisuudessaan sellaisista raaka-aineista tehty olisikaan.

Listaanpa hiukan tähän asioita, joita pitäisi eettisyyttä arvostavan kuluttajan miettiä ostaessaan kosmetiikkaa (tai vaikka pesuaineita):

- ei tutkittu eläinkokein
- reilun kaupan raaka-aineita sisältävä
- täysin tai suurimmaksi osaksi orgaaninen, luomu
- pakkauksessa käytetty vain tarvittava määrä materiaalia, ei monia kerroksia
- pakkaus kierrätyskelpoisesta materiaalista, biohajoava
- pakkaus tehty kierrätysmateriaalista
- täyttöpakkauksia tarjolla, alkuperäinen pakkaus ja siihen liittyvät tarvikkeet useaan kertaan käytettäviä
- luonnollisia aineita sisältävä (esim. villinä kasvavia, ei-uhanalaisia)
- raaka-aineet hankittu globaalisti jolloin tuetaan maailman eri kulttuureja

Lisäksi raaka-aineen viljely ei saisi tuhota luontoa. Hyvä esimerkki tästä on palmuöljy, joka on edullinen raaka-aine shampoisiin, hoitoaineisiin, saippuoihin, muuhun kosmetiikkaan ja ruoanlaittoon. Öljypalmu kasvaa luonnonvaraisena trooppisessa ilmastossa, mutta sen suuren menekin takia esimerkiksi Indonesiassa ja Malesiassa on raivattu suuria alueita luonnonvaraista sademetsää palmuistutuksille.

Öljypalmufarmi, joka joskus oli sademetsää.

Sademetsien raivaaminen vaikuttaa niiden eläin- ja kasvikantaan, ja loppujen lopuksi jopa ihmisten elämään, kun pienet kylät jäävät mansiirtokoneiden ja tulevien farmien alle. Näillä farmeilla käytetään myös vesiä pilaavia kemikaaleja.

Kirjoittelin täällä aiemmin petrokemian tuotteista kosmetiikassa. Nouseva öljyn hinta on todennäköisesti pääasia, miksi monet kosmetiikkavalmistajat ovat siirtyneet käyttämään "vihreämpiä" ja uusiutuvampia luonnonvaroja, siis kasveja kosmetiikan raaka-aineiksi. Kasviperäisillä raaka-aineilla on myös pienempi "ekologinen jalanjälki" kuin petrokemian tuotteilla.

Mutta.... Miten käy pitkällä aikavälillä? Ruoan tuottamiseen raivattuja peltoja muutetaan biopolttoaineen ja kosmetiikan raaka-aineiden viljelyyn, ja kuitenkin suuri osa maapallon väestöstä näkee nälkää. Ruoan hinta nousee ja nousee, sen on varmaankin jokainen havainnut.

Entäs sitten värikosmetiikka? Omistatko puutereita, luomivärejä tms., joissa on pieniä kimallehiukkasia eli micaa. Mica on luonnontuote, silikaattimineraali, jota saadaan maaperästä. Esimerkiksi Intiassa käytetään lapsia sen louhimiseen, sillä pienikokoiset lapset eivät tarvitse isoja tunneleita.

Micaa esiintyy usein maaperässä, jossa on raskasmetalleja, kuten lyijyä ja elohopeaa, eikä lapsilla varmaankaan ole niissä oloissa pölysuojia kasvoillaan. Ei kovinkaan eettistä, sillä ne lapset eivät varmaankaan ole siellä omasta halustaan.

Niin, kaikki ei ole niin yksioikoista, ja asioilla on puolensa, joskin jotkin asiat ovat jo itsetäänselvyyksiä, kuten vaatimus eläinkokeiden poistamisesta. Jokainen voi testata eettisyytensä käyttämänsä orjatyövoiman määrän mukaan täällä. Testi on oikeastaan aikamoinen silmienavaaja, ja hauskasti toteutettu. Kokeilkaas!

HUOMATKAA  UUSI  KYSELY  OIKEASSA  YLÄNURKASSA!